Задача по интеллектуальной собственности. Патентное право Клепинин В.А., Воронцов М.В., Иванов В.Э. и Богатырев О.С., ведущие специалисты ОАО "Уральское производственное предприятие "Вектор" (ОАО УПП "Вектор"), разработали промышленный образец «Аэрологический радиолокационный вычислительный комплекс» и получили на него патент. В августе 2009 года ОАО УПП "Вектор" заключило с авторами разработки лицензионный договор на производство и реализацию промышленного образца «Аэрологический радиолокационный вычислительный комплекс» сроком на 3 года. В марте 2010 года Клепинин В.А., Воронцов М.В., Иванов В.Э. и Богатырев О.С. заключили с канадской фирмой «RAID» договор об отчуждении исключительного права на разработанный ими промышленный образец сроком на 5 лет. 1. Кто является автором и патентообладателем патента на промышленный образец «Аэрологический радиолокационный вычислительный комплекс»? 2. Кому принадлежат авторские и исключительные права на данную разработку? 3. Имели ли право авторы разработки заключать договор об отчуждении исключительного права с фирмой «RAID»? Если не имели, то какая ответственность им грозит?
Ответы
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Популярные вопросы в разделе
Правопорядок приведите примеры из жизни.
Автор: Tatyana1374
ответьте на три вопроса. Госправо 8 класс. Тема:Правовое госудаства нигде не нахожу ответ.
Автор: Станиславовна196
найти фото Криса Эванса Выглядит примерно так, только ровнее и аккуратнее
Автор: agitahell149
ЕСЛИ ТУПОЙ СПАМ ТО СРАЗУ В БАН основы права 9 класс
Автор: Екатерина655
ч. 2 ст. 92 УК РФ - Несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа ( в ч. 5 ст. 92 УК даны статьи не попадающие под освобождение, и там указана ч. 2 ст. 131 УК РФ).
То есть, прокурор не прав.