2. Три подруги из 9-го класса, А., С., и Н., решили провести вечер — посмотреть фильм, послушать музыку — в квартире родственницы Н. Последняя уехала за пределыгорода и оставила ключи своей племяннице.Утром А. и С. решили забрать понравившиеся им вещи, которые принадлежалихозяйке квартиры (меховые шубы, платья, золотые изделия Женщина обнаружилапропажу вещей и обратилась в органы дознания. Было заведено уголовное дело изадержаны школьницы А. и С.Девочки не отрицали, что взяли чужие вещи. Но при этом они пояснили, что ихподруга Н. сама пригласила их в эту квартиру и разрешила пользоваться чужими ве-щами. В последующем Н. разрешила забрать вещи хозяйки квартиры. Все эти вещи А.и C. продали, а деньги использовали на свои личные нужды.Будут ли привлечены к уголовной ответственности А. С., и Н.? Определите сте-пень вины каждой из подруг. Кто будет возмещать ущерб, нанесенный действиямишкольниц? с этим⚠️⚠️​

Для решения этого задания, необходимо проанализировать данные и сделать соответствующие выводы.

Исходя из предоставленной информации, можно выделить следующие факты:

1. Девочки А., С. и Н. решили провести вечер в квартире родственницы Н., которая уехала за пределы города и оставила ключи своей племяннице.

2. Утром А. и С. решили забрать понравившиеся им вещи хозяйки квартиры: меховые шубы, платья и золотые изделия.

3. Женщина обнаружила пропажу вещей, обратилась в органы дознания и было заведено уголовное дело.

4. Девочки не отрицали своей вины в взятии чужих вещей, но утверждали, что их подруга Н. разрешила им пользоваться чужими вещами и взять их с собой.

5. В последующем подруга Н. разрешила А. и С. забрать вещи хозяйки квартиры.

6. Вещи были проданы А. и С., а деньги были использованы на их личные нужды.

Теперь проанализируем каждую из девочек и их степень вины:

1. Девочка А.:
- Виновная в воровстве, так как она была участницей проникновения в чужую квартиру и совершения кражи.
- Степень вины: высокая.

2. Девочка С.:
- Виновная в воровстве, так как она была участницей проникновения в чужую квартиру и совершения кражи.
- Степень вины: высокая.

3. Подруга Н.:
- Разрешила А. и С. посещать квартиру и пользоваться вещами хозяйки.
- Разрешила А. и С. забрать вещи хозяйки квартиры.
- Действия подруги Н. противозаконны и могут быть квалифицированы, как подстрекательство к воровству.
- Степень вины: средняя.

Теперь рассмотрим вопрос о возмещении ущерба, нанесенного действиями школьниц:

1. Школьницы А. и С.:
- Они должны нести ответственность за совершенные кражи и возмещать ущерб, нанесенный хозяйке квартиры.

2. Подруга Н.:
- Поскольку она разрешила А. и С. брать вещи хозяйки квартиры и пользоваться ими, она также несет частичную ответственность.
- Доля ответственности подруги Н. может определиться в ходе уголовного дела и в суде.

Итак, все три девочки (А., С. и Н.) могут быть привлечены к уголовной ответственности. Девочки А. и С. являются совершившими кражу и должны возмещать ущерб, нанесенный хозяйке квартиры. Подруга Н., разрешившая им брать вещи и впоследствии разрешившая забрать вещи хозяйки, также несет частичную ответственность. Окончательная степень вины и доля ответственности каждой подруги будет определена в ходе уголовного дела и рассмотрена в суде.