Водитель магазина ООО «Сибирь» Н.В. Иванов во время перевозки товара совершил наезд на пешехода И.В. Стафеева, о чем составлен акт органами ГИБДД, из которого усматривается вина Н.В. Иванова. И.В. Стафеев, потерпевший в аварии, предъявил магазину претензию о возмещении ему убытков в сумме 250 тыс. руб. Магазин дал ему ответ, чтобы он разбирался с водителем, так как его вина установлена. Заработная плата водителя 18 тыс. руб. 1. Правильный ли ответ дан потерпевшему? 2. Определите ответственность водителя перед магазином.

Відповідь:

Відповідно до частини 2, статті 32 Цивільного кодексу України: “Неповнолітня особа вчиняє інші правочини за згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальників. На вчинення неповнолітньою особою правочину щодо транспортних засобів або нерухомого майна повинна бути письмова нотаріально посвідчена згода батьків (усиновлювачів) або піклувальника і дозвіл органу опіки та піклування”.

Виходячи із умови задачі, важко вказати на те, яку саме “кардинально іншу” думку має Ковальов В., адже норма, вказана в частині 2, статті 32 Цивільного кодексу України чітко вирішує вказаний у задачі юридичний спір. Батьки вірно вказують на те, що вчинення зазначеного в задачі правочину можливе лише за наявності їх посвідченої згоди.

Et ipsa scientia aeternum