Прораб Петров А.А. был отправлен в командировку на строительный объект. Во время осмотра стройплощадки он получил травму позвоночника. В результате травмы Петрову А.А. установили инвалидность 1 группы. По медицинским показаниям ему показано санаторно-курортное лечение в специализированном санатории. Самостоятельно передвигаться он не может, поэтому ему необходимо сопровождающее его лицо. Петров обратился в исполнительный орган Фонда социального страхования РФ по месту жительства (г. Клин) за предоставлением ему бесплатной путевки на бесплатное санаторно-курортное лечение в специализированном санатории, а также бесплатной путевки сопровождающему его Сидорову В.В. Кроме того, Петров А.А. просил оплатить сопровождающему расходы, связанные с сопровождением Петрова к месту санаторно-курортного лечения и обратно. С аналогичным заявлением он обратился и в УСЗН г. Клин, с которым исполнительный орган Фонда заключил соглашение о совместной работе по обеспечению граждан путевками на санаторно-курортное лечение, по месту жительства. Петрову А.А. было отказано Фондом социального страхования в предоставлении сопровождающему (Сидорову В.В.) бесплатной путевки, а также отказано в оплате Сидорову В.В. расходов, связанных с сопровождением Петрова к месту санаторно-курортного лечения и обратно. Аналогичный отказ он получил и от УСЗН . Возможна ли защита гражданских прав в приведенной ситуации? Перечислите все возможные защиты гражданских прав (ст.12 ГК РФ), которые могут быть использованы для восстановления нарушенных прав лица, если эти права были нарушены? Могут ли быть использованы, в приведенной ситуации, для восстановления нарушенных прав лица (если имело место нарушения прав) такие формы защиты как административная и самозащита?