Ryadovboxing23
?>

А)неповнолітні Олег ( 16р.) і Сергій ( 17р) під час перегляду фільму у кінотеатрі випили пляшку вина і під впливом алкоголю почали чіплятись до глядачів у залі, вживаючи нецензурну лексику.Як слід кваліфікувати дії хлопців? Які стягнення можуть бути до них застосовані? Б)Працівники поліції зупинили водія, який був без шолома і керував мотоциклом у нетверезому стані. Визначте склад адмін. проступку.Які стягнення може бути накладено на водія? В)Слісаренко і Самолов, пребуваючи у нетверезому стані, спочатку ображали Іванова, потім звалили з ніг і побили, зламали два ребра і ніс. Визначте склад злочину. Г)Троє підлітків, Андрій, (14р), Сергій( 15р.), та Вадим (16р.), у міському парку зупинили громадянина Вовка і забрали в нього годинник та гроші. Визначте ознаки і склад злочину. ДАфонін, намагаючись запобігти кражіжкам яблук із власного садка, городив його сталевим дротом і підключив до електромережі, почепивши табличку "Під напругою". Пізнього вечора, шукаючи свого кота, Ізмайлов випадково торкнувся дроту у був смертельно травмований. ЧИ нестиме відповідальність Афонін? Яку? Визначте форму вини Афоніна. Е). Порівняйте адмін. правопорушення і злочин ( вкажіть спільні і відмінні риси)

Право

Ответы

irinabaranova2760

ответ:УДК 340.15(477)(07)

Рекомендовано до друку вченою радою Полтавського юридичного інституту

Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого

(протокол № 4 від 24 квітня 2019 р.)

Рецензенти:

Г. В. Лаврик – доктор юридичних наук, професор, завідувач кафедри

правознавства Полтавського університету економіки і торгівлі;

О. С. Кальян – кандидат юридичних наук, доцент, професор кафедри

підприємництва і права Полтавської державної аграрної академії.

К 59

Козаченко А. І.

Історія розвитку конституціоналізму в Україні: Навч. посібник.

– Полтава: “Астрая”, 2020. – 217 с.

ISBN 978-617-7669-59-2

Історія розвитку конституціоналізму в Україні – історико-теоретична юридична

навчальна дисципліна, яка пропонується для вивчення у юридичних навчальних

закладах вищої освіти на вибір студентів. Навчальний посібник містить

інформацію про конституційні ідеї та концепції відомих науковців та

політичних діячів України, аналіз змісту конституційних нормативно-правових

актів, характеристику конституційних інститутів і конституційного процесу з

огляду на основні періоди формування вітчизняного конституціоналізму.

Актуальність вивчення історії українського конституціоналізму зумовлюється

тим, що отримані знання дадуть можливість краще зрозуміти закономірності та

особливості конституційного процесу в Україні у наш час.

УДК 340.15(477)(07)

ISBN 978-617-7669-59-2

© Козаченко А. І., 2020

© Астрая, 2020

3

Навчальний посібник опубліковано

з нагоди річниці створення

Полтавського юридичного інституту

Національного юридичного університету

імені Ярослава Мудрого

Передмова

Історія українського конституціоналізму є складовою частиною

Історії держави і права України. Початок процесу дослідження явищ,

пов’язаних з історією вітчизняного конституціоналізму, припадає на

20-ті роки ХХ ст., коли при Всеукраїнській Академії Наук УСРР розпочала діяльність Комісія по вивченню українського права, яку очолив академік М. П. Василенко. У складі комісії працювали

М. О. Максимейко, О. О. Малиновський, В. Л. Модзалевський,

Л. О. Окиншевич, М. Є. Слабченко. Проблеми історії конституційного будівництва Української РСР у радянський період досліджували

Б. М. Бабій, Ф. Г. Бурчак, А. Й. Рогожин, І. П. Сафронова,

М. М. Страхов, А. П. Таранов, М. В. Терлецький, С. Л. Фукс.

Грунтовне вивчення історії українського конституціоналізму розпочалося у пострадянський період. Але особливого значення такі дослідження набули на початку ХХІ ст., коли стала актуальною проблема проведення конституційної реформи, що мала за мету впровадження сучасної європейської моделі конституціоналізму. Останнім

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

А)неповнолітні Олег ( 16р.) і Сергій ( 17р) під час перегляду фільму у кінотеатрі випили пляшку вина і під впливом алкоголю почали чіплятись до глядачів у залі, вживаючи нецензурну лексику.Як слід кваліфікувати дії хлопців? Які стягнення можуть бути до них застосовані? Б)Працівники поліції зупинили водія, який був без шолома і керував мотоциклом у нетверезому стані. Визначте склад адмін. проступку.Які стягнення може бути накладено на водія? В)Слісаренко і Самолов, пребуваючи у нетверезому стані, спочатку ображали Іванова, потім звалили з ніг і побили, зламали два ребра і ніс. Визначте склад злочину. Г)Троє підлітків, Андрій, (14р), Сергій( 15р.), та Вадим (16р.), у міському парку зупинили громадянина Вовка і забрали в нього годинник та гроші. Визначте ознаки і склад злочину. ДАфонін, намагаючись запобігти кражіжкам яблук із власного садка, городив його сталевим дротом і підключив до електромережі, почепивши табличку "Під напругою". Пізнього вечора, шукаючи свого кота, Ізмайлов випадково торкнувся дроту у був смертельно травмований. ЧИ нестиме відповідальність Афонін? Яку? Визначте форму вини Афоніна. Е). Порівняйте адмін. правопорушення і злочин ( вкажіть спільні і відмінні риси)
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

olgolegovnak
rn3ay8
dentob72
gen218
coleslow12
katrin819
Dmitrievna Lvovich
Апраксин Владимир897
Особенности по юридической силе​
volna22051964
rosik76
ekvld708
Tatgri
academycoffee243
Vikkitrip
evavard