Задача 8. Борисов Михаил, Егоров Василий и Петров Сергей (возраст каждого – 17 лет) беспричинно избили Андреева Антона, причинив ему легкие телесные повреждения. Начальник отдела внутренних дел майор полиции П.Ю. Митрофанов, квалифицировав указанные действия как мелкое хулиганство, направил материалы об этом нарушении судье У.В. Панюшкиной, которая, рассмотрев дело по существу, приняла постановление о назначении каждому административного наказания в виде административного ареста на срок до четырех часов. Правильно ли квалифицировано в данном случае административное правонарушение? Правильно ли применены в данном случае меры административной ответственности? Задача 9. Определением районного судьи У.В. Панюшкиной гражданин Б.В. Рыжков, которому была направлена повестка по почте, за неявку в судебное заседание 26 февраля т. г. был привлечен к ответственности, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Б.В. Рыжков направил председателю областного суда К.Ю. Комарову жалобу, к которой приложил справку из отделения связи о том, что судебная повестка на его имя по месту жительства ни в феврале, ни ранее не доставлялась. Какое значение будет иметь данный факт при пересмотре дела?