незднаю но кажется так большинство мужчин служили всего два года, а ведут об этом разговоры всю жизнь. это обстоятельство позволяет представить, как экстремальный опыт программирует сознание. тем более что этот опыт представляет собой фазу социализации и экстраполируется на другие виды деятельности.отношение к армии в обществах тотального социального контроля (а это могут быть не только тоталитарные, но и традиционные общества) сугубо положительное. также и в маргинальном сознании служба в армии относится к разряду ценностей, поскольку предполагает столь желанную для маргинала интеграцию в макросистему.сегодня ситуация в корне иная. успех и престиж более связан с образованием и личной инициативой, ориентацией на внешний мир. поэтому два года вне контекста своего социума ничем не окупаются. каждое новое поколение все более погружено в процесс информационной интеграции и все менее сковано всевозможными стереотипами и предрассудками.доминантные отношения в армии представляют собой лишь один аспект ее глубокого антропологического кризиса, предельно обостряя проблему прав человека, как права на культуру.это обстоятельство выводит проблему антропологических метаморфоз в российской армии на уровень проблем безопасности, поскольку столь глубокие процессы трансформации и архаизации сознания людей уже стали закономерностью.отсюда и вся эта "пацанско-братанская" безапеляционная истерия наших юных оппонентов, уважаемый formerseaman.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос: