на большей территории древней руси именно из дерева, как из наиболее доступного строительного материала, были выработаны многие архитектурные формы еще до появления каменных построек. леса покрывали большую часть земель киевской руси и все земли великого новгорода, владимиро-суздальского, тверского и московского княжеств. это и предопределило главенствующую роль дерева как строительного материала, легко обрабатываемого и доступного самым широким слоям населения руси.
на протяжении многих веков дерево оставалось основным материалом и тогда, когда появились постройки из природного камня и кирпича. именно в деревянной архитектуре были выработаны многие строительные и композиционные приемы, отвечавшие природно-климатическим условиям и художественным вкусам народа, оказавшие позднее немалое влияние на формирование каменного зодчества. все типы построек, соответствовавших бытовому укладу, первоначально сложились в дереве, а многие из них, в частности постройки сельских поселений (жилые дома, амбары, бани, мельницы, мосты и возводились только из дерева вплоть до xix в.
дереву как материалу сухому и теплоемкому справедливо отдавалось предпочтение и при возведении городских жилых построек до xviii в. сельские поселения и города, существовавшие на руси согласно летописям начиная с ix в., крестьянские, посадские и княжеские дворы – все строилось из дерева. лишь два отрицательных качества дерева как строительного материала – его недолговечность и горючесть – не позволяют заглянуть в древнейшие периоды развития деревянного зодчества. поэтому редкие жилые дома имеют возраст свыше 100 лет, а неотапливаемые храмы – более 300 лет. облик древних деревянных сооружений – жилых, хозяйственных и культовых – мы можем предположительно восстановить по различным источникам: летописям, писцовым книгам, миниатюрам, иконам, описанием и зарисовкам иноземных путешественников.
кроме того, представить характерные черты более ранних периодов развития деревянной архитектуры нам традиционность строительных и художественных приемов. наибольшая устойчивость народных традиций в деревянной архитектуре присуща районам севера, прежде всего способствовавшим этому условиям: незатронутости монголо-татарским нашествием в xiii – xv вв., отсутствию крепостничества в xviii – xix вв., удаленности от промышленно развитых районов. все это, несомненно, благоприятствовало развитию народного творчества. поэтому здесь, на севере, уцелели не только отдельные памятники народной архитектуры, но даже целые селения в относительно хорошо сохранившейся природной среде. немалое значение имело и то, что поселения на севере не подвергались позднейшим пореформенным перестройкам, в наибольшей мере сохранив первоначальную природную основу и сложившиеся традиции. по этим причинам здесь можно полнее проследить становление и развитие основных типов жилых, хозяйственных и культовых построек деревянного зодчества, а также композиционных и планировочных приемов, которые совершенствовались в ходе естественного отбора самим народом. и, наконец, здесь можно уяснить народные принципы взаимосвязи природы и архитектуры.
еще большей бедой для деревянных построек, чем недолговечность дерева, были частые – причина гибели селений и городов. частые , особенно в городах, где застройка была весьма плотной, обусловили своеобразные условия строительства, основанные на плотницком мастерстве и высоком качестве ведения работ. кроме того, в предвидении срубы и части жилых домов заготавливали впрок. сборность деревянных построек широко использовалась и при строительстве крепостей.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Проверочное слово к слову дикобраз? ?