:выпиши одно коренные слова. вода, водица, водитель, водник, паводок, наводнение, проводы, проводница, водянистый, поводырь, выпроводить, водяной. лепет, лепить, лепной, липучка, лепетун, лепщик, пролепетать, вылепить, липкий , прилипнуть. !

1). вода, водица, водник, паводок, наводнение, водянистый, водяной. 2). водитель, проводница, поводырь, выпроводить. 3). лепить, лепной, лепщик, вылепить. 4). лепет, лепетун. 5). липучка, липкий, прилипнуть.

Вода, водица,водник, паводок, наводнение, водянистый, водяной,

  права ли пословица: "добро должно быть с кулаками"? не знаю. сложно дать однозначный ответ. по-моему, есть масса примеров, доказывающих, что всегда на одной чаше весов лежит добро, а на другой - эти "кулаки".         здесь главное быть осторожным. нужно постараться, чтобы чаши были в , а точнее, чтобы добро доминировало над злом.         но почему так происходит? почему добро всегда несет с собой последствия, часто серьезные? . ответить можно другой пословицей: "бесплатный сыр только в мышеловке".         к сожалению, в нашем современном мире, жестоком, не бывает так, чтобы добро порождало еще одно добро. можно еще одну пословицу: "от добра добра не ищют".         давайте вспомним рассказ а. и. солженицына "матренин двор". матрена, добродушная женщина, всем была готова прийти на . за работу она не брала ничего. но ли кто-нибудь ей? нет, более того, людей совсем не волновало то, что у старушки была больная спина.         эту пословицу можно истолковать по-другому.         слово "добро" говорит само за себя. уже в его звучании слышится протест против насилия.         и действительно, чаще всего так и происходит. по-настоящему добрый человек никогда не станет применять силу: он сначала разберется в сложившейся ситуации, а потом будет действовать. мне кажется, именно такой подход должен применяться к "трудным" подросткам.         есть и другие происшествия, когда "кулаки" просто необходимы, чтобы не потерять свое достоинство.         наглядным примером служит "песня про купца калашникова" м. ю. лермонтова. здесь калашников обязан был (это лично мое мнение) вступить в бой, чтобы защитить честь жены.         а есть случаи, где просто нет другого выбора, как использовать грубые методы для того, чтобы сотворить добро. я сейчас говорю о маньяках. на мой взгляд, эти люди (хотя нет, людьми их назвать нельзя) не заслуживают другого обращения, потому что они отобрали самое дорогое у человека-         я не знаю, должно или не должно добро иметь кулаки. не мне судить, да и не вам. по-моему, люди веками будут искать ответ на этот вопрос (как и на впрос о смысле жизни). но в одном я уверен точно: добро должно оставаться добром. иначе, если в добре будет слишком много насилия, оно превратится в зло с чистыми руками. а, на мой взгляд, грязное добро и зло с чистыми руками - понятия абсолютно одинаковые.

1. идет равно, как и человек. идти, ходить, в значении передвигаться ногами по земле. а дождь идет точно также, только вертикально. 2. куртка на молнии, такое название застежке на одежде дали за процесс застегивания, он как бы "молниеносный", вжик - и все, куртка уже застегнута. 3. ножки стола. это то, на чем стол стоит. опять же пример с человек. человек стоит на ногах, так почему неживой предмет не может стоять на тех же самых ногах? 4. хвост обычно бывает у животных. хвост - конец тела. хвост поезда - конец поезда. 5. бисерный в своем основном значении - что-то мелкое, из чего можно сделать украшение или украсить этим свою вышивку. бисерный почерк - мелкий почерк. 6. чайник, разумеется, сам не кипит. его кипятит огонь (если рассматривать вариант с газовой плитой), но чтобы не говорить: "вскипел ли чайник от огня, на котором он стоит? ", люди попросту сократили это предложение так, словно чайник кипит сам по себе. 7. как и в предыдущем случае, зал  не может аплодировать сам по себе, когда ему вздумается. аплодирует тот, кто находится в нем, ибо это как правило большое помещение для выступлений. и дабы обобщить всех людей, что в нем находятся, говорят просто - зал аплодирует, то есть все до единого, как одно целое.