Выпишите из текста: 1) двусоставное предложение; 2) односоставное предложение; 3) простое осложненное предложение. сделайте синтаксический разбор предложений. 1) особенно томительны были сумерки. 2) на соседней дачи зажигали свет. 3) ночные бабочки тучами бились о ламповые стекла. 4) на крокетной площадке стучали шары. 5) гимназисты и девушки дурачились и ссорились, доигрывая партию.

1) двусоставное предложение-особенно-нар. томительны-кр.прил.опред.(~~~) были-гл.сказ. сумерки-сущ. (повест. невоскл. распр. двусост. полное  простое)  ночные-прил.опред.(~~~) бабочки-сущ. тучами-сущ. бились-гл.сказ. о-предл. ламповые-прил.опред.(~~~) стекла-сущ. (повест. невоскл. распр. двусост. полное  простое)  на-предл. крокетной-прил.опред. площадке-сущ.обстоят. стучали-гл.сказ. шары-сущ.подл.(повест. невоскл. распр. двусост. полное  простое)    ; 2) односоставное предложение-на-предл. -сущ.обстоят. соседней-прил.опред. дачи-сущ.доп. зажигали-гл.сказ. свет-сущ.доп. (повест. невоскл. односост.) ; 3) простое осложненное предложение-гимназисты-сущ.подл. и-союз девушки-сущ.подл. дурачились-гл.сказ. и-союз ссорились-гл.сказ., (доигрывая партию-дееприч.оборот- (повест. невоскл. распр. двусост. простое с однород подл. и сказ. ослож. дееприч. оборотом)

Любому копирайтеру рано или поздно приходится столкнуться с написания научного текста. цели таких текстов могут быть различными, например, создание материала с подробным техническим обоснованием или просто выполнение заказа на написание научной статьи. однако в отличие от текстов, традиционных веб-публикаций или записей в блоге, научный текст требует к себе особого подхода. проявляется этот подход в строгом стиле и жестких рамках. рассмотрим подробнее на примерах. 1. структура научного текста для научных текстов не актуален принцип «перевернутой пирамиды». вместо этого используется четкая последовательная структура. научный текст должен обязательно быть логичным и последовательным. как правило, заключение дается в конце текста, в то время как для классического копирайтинга и веб-публицистики характерно ставить выводы в начале. если в научных текстах предлагается анализ, то следом за анализом обязательно должен идти вывод. пример научного текста: проблема воровства требует соответствующих адекватных мероприятий со стороны субъекта хозяйствования, в частности, использование орудий труда для ликвидации потенциальной угрозы со стороны злоумышленника.

Надо просто понять - как это работает. каждый человек имеет в точности то, что считает для себя вероятным. причем самое вероятное почти всегда становится неизбежным. именно поэтому изменение отношения к чему-то немедленно откликается на присутствии этого в нашей жизни. скажем, если человек боится скандалить, то этим он выражает большую вероятнось присутствия скандалистов в своей жизни. и это будет. когда же человек вдруг откроет в себе способность их игнорировать, то лишь какое-то время спустя может понять, что все скандалисты из жизни куда-то исчезли.