Мини сочинение про сказку ", барин кузнец"

Всказке "каша из топора"произвел впечатление   старый   солдат,который своей смекалке и пониманию характера хозяйки смог перехитрить ее.в этой сказке описывается не только жадность хозяйки но и ее ограниченность. поверив солдату насчет чудо топора,она сама выложила все что нужно было для каши.)так и не поняв что дело не топоре.в итоге он и отдохнул и   сыт остался и при своем "чудо-топоре".)итог: скупая старуха сама себя обманула)  

Чацкий и молчалин герои комедии грибоедова “ горе от ума. они абсолютно разные и по характеру, и по мировоззрению, и по положению в обществе. молчалин – типичный представитель фамусовской эпохи, олицетворение чинопочитания, лжи, лести, эгоизма, самоунижения в корыстных целях. чацкий абсолютно противоположен молчалину. многие стороны души грибоедова отразились в образе чацкого. он истинный и страстный патриот.
“не служит, то есть в том он пользы не находит,
но захотел бы, был бы деловой,
жаль, жаль, он малый с головой.
и славно пишет, переводит”.

молчалин по натуре тихий и безликий. главной в жизни ставит сделать себе карьеру и получить высокий чин:
а впрочем, он дойдёт до степеней известных,
ведь нынче любят бессловесных…
для молчалина отсутствуют понятия чести и гордости:
в мои лета не должно сметь,
своё суждение иметь.
единственным талантом, которым наделил его грибоедов, является умеренность и аккуратность. молчалин двуличен.
чацкий презирает и осуждает “век минувший”. он уверен, что век нынешний оправдает его надежды и изменит, раскачает, расшевелит заснувшее общество. чацкого можно рассматривать как человека декабристского склада:
“кто делу служит, а не лицам… ”,“служить бы рад, прислуживаться тошно”.

характер героев произведения определяет их отношение к окружающим. молчалин – паразит, старающийся всегда извлечь для себя как можно больше материальной выгоды из окружающих. все его переживания сводятся к собственной карьере. он обманывает софью, уверяя в любви лизу. основное его чувство, пробуждённое к другим людям, это чувство зависти, которое выходит наружу под личиной лжи и лести.
чацкий одинок, у него нет друзей. человек, которого он любит, относится к нему равнодушно. общение чацкого с людьми построено на спорах, конфликтах, беседах или монологах, обращенных не столько к собеседнику, сколько ко всему обществу.

в комедии “горе от ума” автор противопоставляет друг другу чацкого и молчалина, чтобы наиболее ярко раскрыть их характеры. грибоедов, преподносит нам на обсуждение две науки жизни: века нынешнего и века минувшего, хотя сам поддерживает взгляды чацкого.

в комедии «горе от ума» а. с. грибоедову удалось точно показать изменения в обществе.

основной конфликт произведения – это столкновение дворянства с прогрессивным новым миром. представителем «уходящего века» является молчалин, героем «нового времени – чацкий. именно между этими двумя персонажами разгорается основное столкновение и в интересах, и даже в любовной .алексей молчалин – это типичный представитель дворянства. этот парень не имеет собственного мнения, а даже, если оно у него есть, то скорее промолчит в корыстных целях. абсолютное отсутствие чести и гордости подчеркивается этими строками: «… в мои лета не должно сметь своё суждение иметь». он прислуживает и всегда льстит тем, от кого сможет возыметь какую-нибудь выгоду. главной своей жизни считает сделать отличную карьеру и разбогатеть. автор подчеркивает, что в данном обществе он на правильном пути к своим целям: «а впрочем, он дойдёт до степеней известных, ведь нынче любят бессловесных…».

абсолютной противоположностью молчалину выступает александр чацкий. он умен и образован, даже сам фамусов подчеркивает, что «… он малый с головой. и славно пишет, переводит». чацкий в гордом одиночестве выступает против идеалов общества, он не разделяет корысти и меркантильных интересов людей, которые его окружают. он смелый, обладает чувством собственного достоинства, честный и не готов запятнать свою репутацию ни за какие деньги. точно этого героя описывают высказывания: «он вольность хочет проповедать! », «да он властей не признает! », «опасный человек! ». для дворянского общества александр был действительно опасным человеком, ведь имел смелость противостоять его главным идеалам.