свобо́да — идея, отражающая такое отношение субъекта к своим актам, при котором он является их определяющей причиной и они, стало быть, непосредственно не обусловлены природными, социальными, межличностно-коммуникативными, индивидуально-внутренними или индивидуально-родовыми факторами.
свобода подразумевает наличие у человека или процесса возможности выбора варианта и реализации (обеспечения) исхода события. отсутствие такого выбора и реализации выбора равносильно отсутствию свободы — неволе.
в определенном смысле, понятие свободы противоположно понятию необходимости.
в этике свобода связана с наличием свободой воли человека. свобода воли налагает на человека ответственность и вменяет в заслугу его слова и поступки. поступок считается нравственным только в том случае, если он совершается свободной волей, является свободным волеизъявлением субъекта. в этом смысле этика направлена на осознание человеком своей свободы и связанной с ней ответственности.
слово «свобода» в нынешней его форме имени существительного — сравнительно позднего происхождения.
в различных культурах свободе уделяют разное внимание. так, например, в современной западноевропейской культуре либерализм ставит понятие свободы во главу угла. и напротив — во многих восточных культурах традиционно рациональное и сугубо практическое отношение к этому понятию, или даже полное отсутствие внимания к вопросу свободы, которая не существует как самостоятельная ценность. также зачастую свобода как самостоятельная ценность часто оценивается в культурах как нечто как минимум опасное, а то и откровенно вредное. такая оценка может быть основана на предположении, что реальная свобода может быть достигнута только при самодостаточности индивида, в то время как на практике все люди живут в общинах.
также очевиден вывод, что чем большее внимание уделяется общественным , тем меньшую ценность имеет свобода индивида. и эту точку зрения зачастую разделяет сам индивид, как носитель культуры. то есть такое ограничение носит ненасильственный характер, а основано на взаимовыгодном сосуществовании людей.
я полностью согласен с этим утверждением. язык насыщенный,имеет богатый запас слов.каждая часть речи своеобразна.наш язык обогащён различными глаголами,с самыми разными лексическими оттенками.одно слово "ходить"-стоит лишь к нему присоединить приставку,как оно тут же приобретает новый смысл.смотрите сами: заходить,выходить,переходить,отходить,подходить,проходить.и это далеко не весь перечень! имя сущестивтельное-самая "богатая" часть речи в языке и у каждого слова также есть своё,не похожее на другие,лексическое значение.богатсво языка невозможно описать словами! он необыкновенен и выразителен! именно это хотел подчеркнуть л.и. толстой в своём высказывании.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Что такое однозначные и многозначные слова