Нужна ваша , на завтра, буду блогадарен, момогите ! надо написать сочинения рассуждения по этому тексту. немыслима вне языка. говорить о писателе, о его произведениях и не сказать, как он владел словом, как использовал возможности языка, - всё равно что оценивать, скажем, певца только по репертуару, ничего не говоря о его голосе, о мастерстве исполнения. если мы не отнесёмся со вниманием и пониманием к языку, то не только не почувствуем эстетических достоинств, но и не поймём глубоко и всесторонне содержание произведения. – искусство изображения словом. поэтому гоголь, говоря о пушкине как о национальном поэте, особо подчеркнул, что он более и далее всех раздвинул границы языку и показал всё его пространство. крупнейшие наши писатели из всех заслуг пушкина перед россией, перед народом выделяли преобразование языка. с. тургенев в речи по поводу открытия памятника пушкину говорил: «нет сомнения, что он создал наш поэтический, наш язык и что нам и нашим потомкам остаётся только идти по пути, проложенному его гением… творчество и восприимчивость стройно слились в этом великолепном языке, и пушкин сам был великолепный художник. именно: ! самая сущность, все свойства его поэзии со свойствами, сущностью нашего народа. связь языка с национальным характером, с национальным самосознанием и его выражением в была очевидной истиной для всех писателей. и.а.гончаров в одном из писем, рассуждая о том, что все нации должны внести в общую человеческую сокровищницу всё лучшее, что у них есть, заметил: «а для этого нужно – быть , а связывает нас со своею нацией, больше всего язык». в творчестве пушкина язык воплотился столь полно и совершенно, что само представление о языке стало неотделимым от представления о языке произведений великого писателя. а.н.толстой сказал: « язык – это прежде всего пушкин»