1укажите неверное сочетание 1 проявить способности 2 проявить интерес 3 проявить сознательность

Должны ли женщины быть сильными? Это довольно интересный вопрос, над которым можно рассуждать долго. Всегда считалось, что женщина – это слабый пол. Но с этим мне очень трудно согласиться. Безусловно, женщина слабее мужчины, но сильной ей быть необходимо. В наше время бывает так, что женщинам приходится по жизни идти одним, без сильной мужской спины. В такие моменты проявлять слабину никак нельзя, дабы не потерять веру в себя. Каждая женщина должна быть сильной, не физически, а морально, без этого будет очень трудно. Во все времена, особенно в такте периоды, когда мужчин рядом не было, женщины оставались одни и справлялись со всеми трудностями, переживали сложные моменты в одиночку и ждали своих любимых дома. По-другому и быть не могло. Именно поэтому я считаю, что женщина должна быть сильной.

Можно лучший ответ

Отличий более чем достаточно, поскольку «МиМ» - чистый художественный вымысел, а никак не историческое произведение.

Начнем с того, что и сами Евангелия друг другу противоречат. Три из них (от Матфея, Марка, Луки) принято называть синоптическими, они схожи друг с другом. Евангелие от Иоанна сильно отличается от первых трех. Ну, и кроме того, все Евангелия не похожи на исторические произведения и мало соответствуют духу того времени (где это видано, чтобы римский прокуратор совещался с народом по поводу приговора преступнику?) .

Теперь к роману.

Самым ключевым моментом всех Евангелий является обоснование того, что Иисус – Мессия (т. е. Христос) . Поскольку Мессия должен быть потомком Царя Давида, то в двух Евангелиях приводится родословие Иисуса, где он числится потомком Давида (хоть и по различным линиям) .

У Булгакова читаем, что Иисус родословия не знает, отец, вероятно, сириец.

По Евангелиям, Иисус - Мессия, шел на смерть сознательно, искупая грехи людей, по Булгакову он был безвредным проповедником. По Булгакову, Пилат - первый христианин, по Евангелиям - трусоватый чиновник. В действительности Пилат был жестоким человеком, карьеристом и коррупционером.

Ну по мелочам много чего. Последние слова Иисуса на кресте – «Эли, эли, лама савахфани?» . По Булгакову обращения к Богу нет. Да и вообще, вся сцена казни совершенно не похожа на Евангельскую.

По Евангелиям Иуда сам возвращает деньги первосвященникам (а те, зная, что это деньги нечистые, не взяли их в церковную казну, а купили на них землю для погребения странников) . По Булгакову, Иуду убивают по приказанию Пилата, деньги подбрасывают в дом первосвященника. Могу еще найти, если надо.

Сам Булгаков писал о том, что его рассказ - не Евангельский: "ходит, ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там записано, я не говорил".

Это Иешуа Булгакова говорит о матфеевых логиях, которые легли в основу трех синоптических Евангелий.

Булгаков "свои" события построил на книгах Г. А. Мюллера "Понтий Пилат", пьесе С. Чивкина "Иешуа Ганоцри. Беспристрастное открытие истины" и Ф. Фаррара "Жизнь Иисуса Христа".

На евангельскую тему есть масса других работ, сейчас они доступны.