Сделайте фонетический разбор трех слов поешь, дождь, повсюду.

Пое́шь→[пай'эш]

В слове «пое́шь»: слогов—2 (по-ешь), букв—5, звуков—5:

п →
[п] : согласный, парный глухой, парный твёрдый
о →
[а] : гласный
е →
[й'] : согласный, непарный звонкий, сонорный, непарный мягкий
[э] : гласный
ш →
[ш] : согласный, непарный глухой, непарный твёрдый
ь →
—

до́ждь→[дошт']

В слове «до́ждь»: слогов—1 (дождь), букв—5, звуков—4:

д →
[д] : согласный, парный звонкий, парный твёрдый
о →
[о] : гласный
ж →
[ш] : согласный, непарный глухой, непарный твёрдый
д →
[т'] : согласный, парный глухой, парный мягкий
ь →
—

повсю́ду→[пафс'уду]

В слове «повсю́ду»: слогов—3 (по-всю-ду), букв—7, звуков—7:

п →
[п] : согласный, парный глухой, парный твёрдый
о →
[а] : гласный
в →
[ф] : согласный, парный глухой, парный твёрдый
с →
[с'] : согласный, парный глухой, парный мягкий
ю →
[у] : гласный
д →
[д] : согласный, парный звонкий, парный твёрдый
у →
[у] : гласный

Поёшь [пай'ош] - по-ёшь, ударение падает на второй слог, третью букву, гласную "ё";
п [п] - согласный, парный, твёрдый, глухой;
о [а] - гласный, безударный;
ё [й'] - согласный, непарный, мягкий, звонкий;
   [о] - гласный, ударный;
ш [ш] - согласный, парный, твёрдый, глухой;
ь - звука не обозначает;
 В слове "поёшь" пять букв, пять звуков.

Дождь [дошт'] - дождь - один слог, ударение падает на первый слог, вторую букву, гласную "о".
д [д] - согласный, парный, твёрдый, звонкий;
о [о] - гласный, ударный;
ж [ш] - согласный, парный, твёрдый, глухой;
д [т'] - согласный, парный, мягкий, звонкий;
ь - звука не обозначает;
В слове "дождь" пять букв, четыре звука.

Повсюду [пафс'уду] - пов-сю-ду - три слога, ударение падает на второй слог, пятую букву, гласную "ю";
п [п] - согласный, парный, твёрдый, глухой;
о [а] - гласный, безударный;
в [ф] - согласный, парный, твёрдый, звонкий;
с [с'] - согласный, парный, мягкий, глухой;
ю [у] - гласный, ударный;
д [д] - согласный, парный, твёрдый, звонкий;
у [у] - гласный, безударный;
 В слове "повсюду" семь букв, семь звуков.

Шишкин создавал разные картины, которые тонко и с любовью передавали красоту родной природы. художник показывал, что может увидеть обычный человек, если на секунду остановится, отдохнет от суеты. просто не всегда у современного человека находится достаточно времени для походов в лес, наблюдения за природой, а картина шишкина «зима» нам совершить заочную экскурсию в зимний лес. на картине шишкина «зима» мы видим зимний лес, который изображен так реалистично, что становится немного прохладно. белые, заснеженные деревья пригнулись под тяжестью груза, а отдельные деревья даже упали, не выдержав такой роскошного снежного убранства. снег укрыл весь лес прекрасным покрывалом, на котором играют редкие лучи солнца. еще большее ощущение праздника возникает при взгляде на маленькую птичку, которая притаилась на одном из деревьев. она напыжилась, старается согреться, но, все равно, рада наступлению такой удивительной поры. чтобы передать чистоту зимнего леса, автор использовал преимущественно белый цвет. можно сказать, что такой выбор не случаен, так как зима всех примирила, стерла всю грязь. если бы не эта картина, некоторые люди никогда бы не узнали, как прекрасен зимний лес.картина оказалась настолько притягательной и живой, что захотелось пройтись по зимнему лесу, вдохнуть аромат свежести – и в полной мере ощутить на себе красоту живой природы.

Только густо-темные деревья, только белый снег. множество деревьев - стволов и веток, огромные снежные сугробы. и больше ничего. можно ли из этого создать интересную картину? можно, если кисть в руки возьмет гениальный художник. это великий пейзажист иван шишкин. он сделал это - написал такую картину-пейзаж. и называется картина "зима". перед нами величественное изображение дремучего зимнего леса. прошел, видимо, не один снегопад и лес хорошенько завалило снегом. на переднем плане мы видим и поваленные старые стволы, и крупные ветви, и молодую поросль - маленькие елочки. все это покрыто толстым слоем снега, а часто - только угадывается под снегом. на снегу нет ни человеческого, ни звериного следа - это абсолютно пустынный, немой, скованный морозом лес. жизнь замерла в нем. изображение леса абсолютно реальное, его можно было бы даже принять за фотографию, если не знать, что картина написана тогда, когда любители-фотографы еще не ходили по лесам, обвешанные фотоаппаратами. но, несмотря на реальность изображения, так и хочется сказать о лесе: "сказочный". есть в этой картине какая-то таинственность, загадка, и если вдруг из-за деревьев выйдет сказочный морозко или гномик - не удивишься. именно в этом замерзшем лесу, кажется, и происходили все народные зимние сказки. выбрав для картины всего два цвета - белый и черный, художник умело пользуется ими, создавая светлое пятно на переднем плане - здесь расположена небольшая полянка, заваленная старыми деревьями. взгляд уходит по светлой полосе в глубину картины, где есть еще просвет между деревьями, он залит светом. так удачно художник соединяет передний, средний и задний планы. по бокам от светлого пятна и светлой "дорожки" - темные древние деревья. на переднем плане - это мощные вековые стволы. деревья в перспективе выглядят уже не такими впечатляющими. на всех ветках тяжело лежит снег. свет легко проникает внутрь зимнего леса, стволы хорошо освещены. если хорошо присмотреться, то для изображения деревьев художник взял не черную краску, как кажется с первого взгляда, а все оттенки коричневого. да и снег написан не только белой краской - здесь множество сероватых и желтоватых оттенков, что дало игру света на снегу и понять, что снег лежит давно, зима началась не вчера. да и не такой пустынный этот лес - на одной из веток, выступающих в световом просвете, сидит птица. и она тоже кажется какой-то мистической, сказочной в этом пейзаже.