.Тема: Характеристики звезд и звездные величины.
Идея: описать специфику и разновидности звезд.
Читательский адрес: от специалистов, имеющих отношение к астрономии, до широкого круга читателей.
Вид: прозаический.
Жанр: научно-справочная статья
Стиль: научный (научно-популярный подстиль) .
Стилистический анализ
Фонетико-стилистическая характеристика.
Нейтральный стиль (повествовательные невосклицательные предложения, лексико-фразеологический состав нейтральный, книжный) .
Произносительные варианты соответствуют литературной норме произношения. .
Лексико-семантический анализ:
Большинство слов в тексте однозначные, преобладают слова и словосочетания терминологического характера(двойные,кратные,ребро плоскости,Мицар,Алькор).
Все слова употреблены в прямом значении, что свойственно научному стилю.
В тексте присутствуют
Словарный состав текста
Вся лексика текста активного состава.
Основной пласт составляют слова общеупотребительные (звезды,
облако кометы)\
.
Основной объем текста составляет межстилевая лексика, но включаются и книжные элементы (термины) , эмоционально и экспрессивно окрашенная лексика отсутствует ("сухость" изложения в научном стиле) , представлена также нейтральная лексика.
Кроме исконных слов, в тексте есть и заимствования: ребро(латин.)комета(греч.)
орбита(латин.)
что является характерной чертой научного стиля.
Изобразительно-выразительных средства:фразеологическое сращение -дьявольская звезда", прилагательные в сравнительной степени "более яркой звезды ее холодным и менее ярким соседом"
Морфологический анализ:
В тексте преобладают имена (существительные) над глаголом. Это специфика научного стиля.
Это объяснется большой информативностью научного стиля.
преобладают прилагательные, образующие устойчивые терминологические сочетания с существительными (двойные зезды,кратные звезды)
) . Составные термины -- признак научной речи.
Отсутствует повествование от первого лица и обращение ко второму лицу. Используется стилистически нейтральный монолог от третьего лица, т. к. внимание сосредоточено на содержании и логической последовательности сообщения.
Объяснение:
Он почувствовал облегчение оттого, что принял решение жить, как живет Стая. Распались цепи, которыми он приковал себя к колеснице познания: не будет борьбы, не будет и поражений. Как приятно перестать думать и лететь в темноте к береговым огням. – Темнота! – раздался вдруг тревожный глухой голос. – Чайки никогда не летают в темноте! Но Джонатану не хотелось слушать. «Как приятно, – думал он. – Луна и отблески света, которые играют на воде и прокладывают в ночи дорожки сигнальных огней, и кругом все так мирно и спокойно…» – Спустись! Чайки никогда не летают в темноте. Родись ты, чтобы летать в темноте, у тебя были бы глаза совы! У тебя была бы не голова, а вычислительная машина! У тебя были бы короткие крылья сокола! Там, в ночи, на высоте ста футов, Джонатан прищурил глаза. Его боль, его решение – от них не осталось и следа. Короткие крылья. Короткие крылья сокола! Вот в чем разгадка! «Какой же я дурак! Все, что мне нужно – это крошечное, совсем маленькое крыло; все, что мне нужно – это почти полностью сложить крылья и во время полета двигать одними только кончиками. Короткие крылья!»
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
вот так может быть часть сделано уже