Япросто не разбираюсь в наклонениях

Среди класса служебных слов наиболее отчетливо выделяются союзы и предлоги. “остается еще несколько небольших групп слов, которые объединены общими свойствами гибридного - полуграмматического, полулексического - типа и промежуточным положением между наречиями и модальными словами, с одной стороны, и союзами - с другой стороны. вот за этими-то группами “частичных” слов и сохраняется обычно звание “частиц” в собственном смысле” (виноградов, 1986, с. 545). анализируя различные работы, в которых в той или иной мере затрагивается интересующая нас проблема, можно прийти к выводу, что наиболее точным определением частицы является определение, данное т. м. николаевой: “частицы - это разряд неизменяемых служебных слов, участвующих в выражении форм отдельных морфологических категорий.. , коммуникативный статус высказывания, а также выражающих отношение высказывания и/или его автора к окружающему контексту, выраженному или ” (николаева, 1990, с. 579). в отличие от союзов и предлогов, частицы “служат главным образом для выражения значений коммуникативного плана, а именно для обозначения различных отношений говорящего (субъекта оценки) к содержанию высказывания или к какой-то его части, а также к другому субъекту - адресату, собеседнику” (стародумова, 1997, с. 3). §2. классификация частиц. в изучении частиц до сих пор еще не до конца решена проблема их классификации. существует несколько классификаций, в основе которых лежат разные подходы: семантический и функциональный. первая, соединившая в себе оба подхода, принадлежит академику в. в. виноградову. “эта классификация отличается максимальной объективностью и непредвзятостью, в ней нет стремления к строгости, четкой противопоставленности именно потому, что эти качества не характеризуют “класс” частиц” (стародумова, 1988, с. 7). виноградов выделяет восемь основных (подчеркивает е. а. стародумова) разрядов: “1. усилительно-ограничительные, или выделительные; 2. присоединительные; 3. определительные; 4. указательные; 5. неопределенные; 6. количественные; 7. отрицательные и 8. модально-приглагольные. сюда же близко подходят вопросительные и восклицательные слова, но эти разряды теснее связаны с категорией модальных слов” (виноградов, 1986, с. 546). на основе этой классификации была разработана следующая, представленная в “грамматике языка”, в которой “отразилось стремление к строгости, систематичности” (стародумова, 1988, с. 7). эта классификация выделяет четыре основных разряда частиц: “а) частицы, выражающие различные смысловые оттенки значений слов в речи; б) частицы, вносящие в речь модальные и модально-волевые оттенки; в) частицы, вносящие в речь эмоциональные, экспрессивные оттенки; г) частицы, выполняющие словообразовательную и формообразовательную функцию и этим приближающиеся по значению к морфемам” (грамматика языка, 1960, с. 338). как пишет е. а. стародумова, “данная классификация достаточно противоречива: “оттенки” логико-смысловые и модальные не могут быть противопоставлены - они, как правило, совмещаются в одном слове. эмоционально-экспрессивные “оттенки” не могут быть противопоставлены модальным” (стародумова, 1997, с. 9). тем не менее, она стала традиционной и нашла отражение в учебной (например, в школьном учебнике языка, в котором три разряда частиц: формообразующие, отрицательные и модальные ( язык. шк. учебник, 1993, с. 137-141)) и в специальных исследованиях (например, у и. а. киселева, который выделяет частицы логико-смысловые, модальные и эмоционально-экспрессивные (киселев, принципиально новую классификацию, основанную на функционировании частиц, представляет н. ю. шведова в “ грамматике” 1980 г. сначала определяются функции частиц: частицы “

Мечом                              шепотом плащом                            шорох циркачом                          шерсткой ежом                                  желудем чертежом                          крыжовником