ответ:
влияние интернета заключается в том, что у мало читающих школьников и подростков, привыкших к ослабленным нормам правописания в интернет-пространстве чатов и социальных сетей, ослабляется собственное чувство языковой нормы, в итоге по достижении зрелого возраста мы получаем достаточно безграмотных людей, которые даже не понимают, почему нужно писать именно так, а не иначе. размываются не только орфография с пунктуацией, с которыми худо-бедно справляются встроенные программы проверки, но и синтаксические нормы, в итоге всё шире распространяется льющийся с киноэкранов с голливудскими мегаблокбастерами мертвый "переводческий" язык, калькирующий иноязычные синтаксические шаблоны (что гораздо хуже, чем заимствования даже большого количества иностранных слов). и всё это работает по принципу положительной обратной связи: чем больше тех, кто не отличает истинный язык от безграмотных косноязычных конструкций, тем больше их становится, и так по кругу.
а вот влияние всяких интернет-жаргонов преувеличивать не стоит. как указывает максим кронгауз, все подобные жаргоны со временем неизбежно отмирают, оставаясь в языке в виде изолированных слов и словосочетаний. например, полностью вышел из широкого интернет-обихода безумно популярный в своё время так называемый "язык подонкофф", употребление которого нынче считается моветоном. кроме отдельных немногочисленных штампов вроде "аффтар жжот" или "+1", от него не осталось ничего.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
2. стеклянную тонкую ночь.
5. уже в отношении к врагам нашей русской природы.
6. стояла тишина.
8. они отразились от леса на том берегу, похожие на кашель великана, и устремились в небо.
9. выстрелы неслись.
(13. пальба нарастала).
16. голубого мира.
17. к сердцу природы; чувство возвращения в тишину, потерянную уже и здесь.