Недавно я посетил выставку известного художника. надо синтаксический разбор предложения

Повествовательное, невосклицательное, двусоставное, простое. вроде так

  в этот мир мы приходим не по своей воле. наша жизнь – это бесценный дар.- своим приходом в этот мир я осчастливил своих родителей.- мир – это чудесное место. люди в него приходят, чтобы продолжить свой род и оставить след…  - я пришел в этот мир, чтобы стать частью его.- я не хочу, чтобы моя жизнь прошла бесследно. я хочу прожить свою жизнь так, чтобы мои близкие и друзья запомнили меня хорошим человеком.- человек приходит в этот мир для того, чтобы сделать более совершенным самого себя.- я пришла в этот мир для того, чтобы достойно прожить свою жизнь.- я пришла в этот мир, чтобы радовать родителей. я им за то, что они у меня такие сильные. они лучшие! - я пришел в этот мир, чтобы…. увидеть, понять, узнать, сделать, продолжить…- я пришла в этот мир и я счастлива. я рождена для того, чтобы нести людям добро. - люди каждый день и умирают каждый день.

Я согласен(-на-)со словами  К.Г.паустовского  в которых говориться "Ещё Пушкин говорил о знаках препинания.

Они существуют, чтобы выделить мысль, привести слова в правильное

соотношение и дать фразе лёгкость и правильное звучание. Знаки

препинания – это как нотные знаки. Они твёрдо держат текст и не дают

ему рассыпаться».

Ведь и вправду без знаков препинания текст и не только текст а  и всё остальное  всё что связано со словами без знаков препинания будет безсмысленным и пустым.  

И изходя из этого,мы понимаем, что К.Г. Паустовский был абсолютно прав!