Догадайтесь, что означают следующие диалектные слова (у всех этих слов одно и то же значение): завируха, путень, гриба, пурган, бурган, сипуча, засипух, завьюга, непогодь, кутиха, кутель, закутиха, кутелица, кутерьга, пыль, пылюга, мятель, мятелуга. постарайтесь записать в качестве ответа самое нейтральное и общее по значению слово из всех, которые придут в голову.

1) Транскрипция слова «спуска́лся»: [спуска́лс❜ъ].

БУКВА/

[ЗВУК] ХАРАКТЕРИСТИКА ЗВУКА

с  —  [с]  —  согл., твёрд. (парн.), глух. (парн.). Перед глухими согласными у парных глухих не происходит замены звука (т. е. звук как пишется, так и произносится). Парный по твёрдости/мягкости звук перед твердым всегда твёрдый.

п  —  [п]  —  согл., твёрд. (парн.), глух. (парн.). Перед гласным звуком не происходит замены согласного по звонкости/глухости. Перед буквами а, о, у, э, ы парные по твёрдости-мягкости слогласные всегда произносятся твёрдо.

у  —  [у]  —  гласн., безударный; ниже см. §§ 9, 10.

с  —  [с]  —  согл., твёрд. (парн.), глух. (парн.). Перед глухими согласными у парных глухих не происходит замены звука (т. е. звук как пишется, так и произносится). Парный по твёрдости/мягкости звук перед твердым всегда твёрдый.

к  —  [к]  —  согл., твёрд. (парн.), глух. (парн.). Перед гласным звуком не происходит замены согласного по звонкости/глухости. Перед буквами а, о, у, э, ы парные по твёрдости-мягкости слогласные всегда произносятся твёрдо.

а  —  [а́]  —  гласн., ударный; ниже см. § 15.

л  —  [л]  —  согл., твёрд. (парн.), звон. (непарн.), сонорный. Сонорные согласные в отличие от шумных не оглушаются перед глухими (см.: В.Н. Мусатов Русский язык: Фонетика. Фонология. Орфоэпия. Графика. Орфография. М., 2012. С. 73). В современном русском литературном языке предпочтение отдаётся твёрдому произнесению звука [л] перед мягким [с❜].

с  —  [с❜]  —  согл., мягк. (парн.), глух. (парн.). Перед гласным звуком не происходит замены согласного по звонкости/глухости. Ниже см. § 66, абз. 2, 3.

я  —  [ъ]  —  гласн., безударный; ниже см. § 53.

9 букв, 9 звуков

Предложение  повествовательное, невосклицательное, утвердительное, простое,   членимое, двусоставное, грамматическая основа "тайга источала" (что? "тайга" - это подлежащее, "тайга" что делала? - "источала" - это сказуемое),  полное, распространённое (второстепенные члены предложения: "источала" что? - "запах" - это дополнение, "запах" какой? - "густой" - это определение, "запах" чего? - "древесины" - этого дополнение, "древесины" какой? - "прелой" - это определение, "запах" какой? - "приправленный ароматом плесени" - это обособленное определение), осложнено обособленным определением, выраженным причастным оборотом (причастный оборот, стоящий после определяемого слова, отделяется от него запятой)

Дорогой друг, я решил добавить к этому анализу свой комментарий по поводу словосочетания "запах древесины". В своем анализе я обозначил "древесины" как дополнение, так как поставил вопрос "запах" чего?. Но ведь можно спросить и "запах" какой? Тогда это будет определение. Что же, на самом деле, "древесины" - дополнение или определение? Даже у ученых нет по этому поводу единого мнения, а некоторые из них даже называют это "определительным дополнением", то есть таким дополнением, в котором есть некие свойства определения. А можно, и наоборот, назвать этот член предложения определением с некоторыми свойствами дополнения.  А какой тебе хочется задать вопрос "запах" чего? или "запах какой? Какой задашь вопрос, такой будет и ответ. Думай сам(а).  

Объяснение: надеюсь (надеюсь правельно)