Найти ошибку с формами глаголов дудю в дудочку; кисель скоро опротивеет; обезболивать; подытаживать; уславливаться.

Глагола дудю не существует*

опротивеет (ну тоже нет такого глагола)

замена - станет противным.

обезболивать - без боли

подытаживать - вести ко главной мысли

уславливаться - ставить условия

сделай мой ответ лучшим, и добавь меня в друзья!

1. "дудеть" — "дудит" — "дужу" (глаголы никогда не заканчиваются на "-тю"/"-дю"/"-сю": тогда пишется "-чу"/"-жу"/"-шу": "гляжу", "лечу", "ношу", "свищу").

2. "опротивеет" — правильно; не нужно путать глаголы на "-ить" и на "-еть": "обессилить" — "обессилит" и "обессилеть" — "обессилеет".

3. "обезболивать" — правильно, потому что в совершенном виде под ударением стиит гласная "о": "обезболить" (а не "обезбалить").

4. "подытаживать" — правильно: "подытоживать" (потому что "подытожить").

5. "уславливать" — правильно, но "условливать" — предпочтительнее.

         Я считаю Дубровского жертвой, он не разбойник, потому что он воровал только у богатых, он хотел восстановить справедливость и доказать богатым, что деньги – не самая большая ценность, что не они дают власть. Если же у тебя есть власть и большие полномочия и возможности, нужно оставаться человеком, относится к людям гуманно, видеть в них равных, а не возвышать себя над ними, и не позволять себе относится к человеку как к вещи, как это делает Троекуров. Он для своей потехи отправлял живого человека на растерзание к свирепому животному и смеялся над этим. Дубровский никогда бы так не поступил.

         Из обеда у Троекурова мы понимаем, что бедных и честных он никогда не обкрадывал, одна женщина рассказывает, что Дубровский хотел украсть деньги у помещика, которого она отправила отослать деньги сыну. Прочитав письмо и узнав, что это деньги для ее сына, не стал совершать кражу, а помещик взял себе деньги и обвинил во всем Дубровского, тогда он приехал к этой даме, под видом незнакомца и рассказал всю правду, чтобы восстановить справедливость. Деньги Владимир крал не для себя, а для своего народа, потому что у него не было другого выхода. Своими поступками он показывает то, что он не мирится с судьбой и не собирается зависеть от Троекурова, его решение верное для сложившейся ситуации. Если бы он все отдал Троекурову, это было бы несправедливо по отношению к его народу.

         У Дубровского была безвыходная ситуация, поэтому он стал разбойником, но честным и справедливым. Владимир встает на сторону народа, он относится к ним как равным, не смотрит на них как на слуг, не издевается над ними, а только Он в человеке видит, прежде всего, человека, а не слугу как Троекуров. Он понимал, что Маша – дочь его врага, но он не расценивал ее так. Он рассмотрел ее внутренний мир и понял, что она честный и порядочный человек, она совсем не похожа на отца, Дубровский ценит это. В человека он ценит положительные качества, материальный достаток его не интересует, он сам готов последнее отдать народу.

1)1.Сказочный зачин «жили‑были» обещает самые невероятные события. 2. Куль­минация — встреча с мужиком, которая основательно перевернула их су­ществование на острове в светлую сторо­ну. 3. Развязка:счастливое возвращение в Петербург, блаженное питие кофе, получе­ние огромной суммы накопившейся в каз­начействе пенсии и награждение мужичи­ны рюмкой водки и пятаком серебра.

2)Чтобы отблагодарить их мужика, генералы выслали ему:

бочку вина и кошель золота

рюмку водки и пятак серебра

пару сапог и кафтан

сдобных булок и самовар