Во время этой битвы вы столкнетесь с новыми врагами. Они обладают особой силой – адреналиновым эффектом. Они могут заморозить и истощить полоску вашего адреналина. Мало того, что вы не сможете использовать свои так еще и ваша сила будет использована против вас. Противники могут накапливать вашу энергию и превращать ее в золотой луч, который наносит большой урон.
Во время битвы вас поддержит Гермес. Как только вы победите противников, поговорите с ним. Он приведет вас к своему союзнику.
Любовник и воин
Как только вы победите противников, появится портал. Он может отправить вас в Грецию.
Объяснение:
Это будет уже не человек. Почитай Герберта Уэллса "Война миров" - как там земные учёные описывали марсиан? А ещё почитай Беляева "Кассиопея" (или что-то в этом духе) - как там эволюционировали животные?
Приват1970 ответил тебе, что планеты при к жизни людей - он имеет в виду теорию, разработанную ещё Циолковским: "На осваиваемых планетах образуется Земная биосфера". Но если ставить твой во именно о возможностях изменения человека как биологического вида, и отойти от фантастики (хотя фантасты частенько предсказывают будущее) , то ответ, а с ним и моё мнение, ниже.
Известно, что в условиях марса (давление в 1000 раз меньше, температура -100..-10 по Цельсию, в атмосфере практически нет кислорода) многие бактерии чувствуют себя сносно, некоторые растения нормально существовать. Но не более того - животным необходим как минимум кислород, причём с определённым минимальным давлением (иначе лёгкие должны быть таких размеров, что невозможно будет сделать вдох) . Кроме того, если говорить о животных, то им необходимо питаться - а это влечёт за собой необходимость в растениях, т. к. только растения преобразовывать энергию звезды своей системы в биохимическую энергию. Добавим сюда, как следствие, необходимость существования воды в жидкой фазе (иначе у растений не сомгут идти химические реакции - раз энергии звезды не хватает даже на подогрев воды выше 0...).
Итак, приходим к выводу, что существование человека как биологического вида на другой планете невозможно без определённых условий на этой планете, а главное - без биосферы, подобной земной. Рассуждения об анаэробных реакциях или о людях-растениях можно не брать в расчёт, т. к. биологами давно расчитано, что энергии на активные действия (а уж тем более мышление) в таком случае не хватит (именно поэтому растения и не бегают ;-) ). Поэтому даже если предположить огромнейшие успехи в гинетике, и предположить, что можно будет при организм человека для жизни в наисуровейших условиях, долго даже такой человек без биосферы не протянет. А создание биосферы на планете - это уже не при человека к условиям планеты, а при планеты к человеку (как и было сказано) .
Конечно, в бескрайней вселенной найдётся не одна планета земного типа - в таком случае человеку не придётся ни к чему при достаточно лишь туда долететь ;-)
Современный человек (который ещё не знаком с генетикой и нанотехнологиями ;-) ) может опереться на инструмент - технику. Например, скафандр, планетоход, жизнеобеспечение. Кстати, рекомендую ещё прочитать роман Станислава Лема "Фиаско" (говорят, это его лучший рассказ - не знаю, ещё все не прочитал) - там можно почерпнуть некоторое понимание о возможностях техники и при видов (хотя, рассказ о другом - о ещё более серъёзной проблеме, которая раскрыта также в "Солярисе"). Если технику можно считать при человека - то ответ на твой во утвердительный; однако, я считаю технику новым видом, а вовсе не инструментом человека (мысль такая: современный человек - раб техники) .
Казалось бы, ответ получен - человек не сможет при для жизни на других планетах, ему необходимо при планеты к себе.
Но посмотрим на это с другой стороны. Не с научной точки зрения, а именно с точки зрения веры. Те, кто читал откровения Блавацкой, навряд ли читал философские труды Толстого (могила которого, кстати, находится здесь, недалеко от Петербурга) , который говорил (сорри, не помню дословно, воспроизвожу примерно) : "Когда человек перестанет пить, курить, предаваться праздности, станет любить всё вокруг, тело его станет лёгким и прозрачным". Думаю, что мысль Толстого ясна - он считал итогом развития человечества не уничтожение человечества техникой (что сейчас и происходит) , а эволюцию человека в существо более высокого порядка, чем матариальный мир.
Объяснение:
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
1)чём отличается ударные гласные от безударных? 2)всё ли звонкие согласные звуки имеют глухие пары? 3)всё ли мягкие согласные имеют твердые пары? 4)как фонетический разбирается слово? 5) почему важно правильно произносить звуки?
2)нет не все
3)нет не все
4)легко
5)что бы тебя поняли