Вкаком предложении придаточную часть сложноподчинённого предложения нельзя заменить обособленным определением, выраженным причастны оборотом? 1)вступая в лес, который тянется на несколько сот километров, невольно испытываешь чувство некоторой робости. 2)в эту ночь, как нарочно, загорелись пустые сараи, которые принадлежали откупщикам. 3)дорога, по которой мы шли, напоминала старую лесную тропу.

1)Вступая в лес, тянущийся  на несколько сот километров, невольно испытываешь чувство некоторой робости. 2)В эту ночь, как нарочно, загорелись пустые сараи, принадлежавшие откупщикам.

3)Дорога,по которой мы шли, напоминала старую лесную тропу. - В  этом предложении  нельзя  заменить  придаточное  причастным  оборотом.

3) Дорога, по которой мы шли, напоминала старую лесную тропу.

Объясните лингвистический смысл рисунка, прочитав текст. На основе текста сформулируйте и запишите грамматическое правило.

Шёл дождь и два студента; один в университет, другой шах.

Курьёзность этой фразы основана на том, что в ней в качестве однородных членов предложения выступают слова, обозначающие неоднородные понятия. Что общего между дождём и студентами? Или между университетом и калошами? И вряд ли вы скажете «изучать математику и сорта грибов». На использовании этого приёма строятся каламбуры и различные фразы комического содержания. (По Д. Розенталю)

афера, безнадёжный, белёсый , блеклый, блёф , бытиё, всплеск, гололёдица, гренадёр, желчный, желчь, женоненавистник, житиё, завороженнй, зёв, издёвка, иноплемённый, исчерканный, манёвры, местоимённый, наёмник, недоумённый, одноимённый, опека, оседлый, осётр, остриё, очёчник, платеже поблекнуть, преёмник, пригрёзиться, решетчатый, скабрезный, скатёрка, смётка, современный, старьёвщик, трехвёдерный, шедевр.

агЕнт, аргумКнт, алкогОль, анатОм, августОвский, агронОмия, агентствО, апартамЕнты, баловАть, бескорЫстный, блАгоприобретение, , буржуазИя, блАга, бомбардИровать, валовОй, воспринЯть, введЁнный, вЕрование, вероисповеданИе, вЫборы, генезИс, группировАть, гербОвый, грошовВй, гУсеница;