В романе "дубровский" мне больше всех запомнились Троекуров его дочь и сам Дубровсткий. Дубровский был честным и добрым челом по отношению к своим крестианенам и другим в отличии от Троекурова который был достаточно черствым человеком и злым. Благодаря своей гордости и упертости Троекуров завязал комфликт с Дубровским. Троекурову надо было только выполнить пожелание Дубровского для применения но он сделал только хуже и попытался отсудить имение у Дубровского что у него в конечном итого вышло за счет старой дружбы
Я считаю что Троекуров поступил неправильно по отношению к своему соседу так как в итоге так и не отправил этого самого псаря(не помню кто он), он отсудил имение и разрушил будущию жизнь Дубровсткого младшего(сына) за что я считаю что он должен был умереть
Ну както так ;-;
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Синтаксический разбор предложеня ( на бумаге появляются причудливые терема , вырастают тёмно красные башни , мостики , крепостные стены
1 предложение:
терема (сущ.) - подлежащее, появляются (глаг.) - сказуемое, на бумаге (сущ. с предл.) - обстоятельство
2 предложение:
башни (сущ.) - подлежащее, вырастают (глаг.) - сказуемое, тёмно-красные (прил.) - определение, мостики (сущ.) и стены (сущ.) - тоже подлежащие, крепостные (прил.) - определение
(повествовательное, невосклицательное, словжное, бессоюзное, БСП,
1: простое, двусоставное, распространённое, ничем не осложнено;
2: простое, двусоставное, распространённое, осложнено однородными подлежащими)
Схема [= -],[= -, -, -].