Производные предлоги объясните , как определять их. Приведите примеры со славами навстречу , вроде . И чтоб не путать их с существительными с предлогами .
Производные предлоги по форме похожи на самостоятельные части речи (сущ., глаголы, наречия), но функция у них остается прежней. Любые предлоги, как производные, так и непроизводные, служат для связи слов в предложении; они не обладают самостоятельным значением (то есть, мы не можем взять отдельно предлог и соотнести его с каким-нибудь предметом/явлением: сравни течение (направленное движение) реки и в течение (нет конкретного определения слова, есть только значение времени (сколько? в течение чего?) суток), они всегда входят в падежный вопрос (например: Проехали( мимо чего?) мимо дома - предлог/ Проехали (как?) мимо - наречие) и нужны для реализации конкретной связи - управления (управление - это такая связь, при которой главное слово требует от зависимого конкретного падежа).
Предлоги ничем не являются в предложении. Нередко производный предлог можно заменить обычным: Утопающий пытался плыть навстречу кораблю. Ср.: Утопающий пытался плыть к кораблю (Д.п.)
Например: Илья пробыл в заключении (где? в чем?) 10 лет. (В) заключении - существительное. Оно обладает самостоятельным значением (заключение = арест, несвобода), к нему можно задать вопрос (в чем?).
Теперь посмотрим на другое предложение: В заключение вышесказанного хотелось бы сказать пару слов об авторе. В заключение - предлог. Он служит для связи слов в предложении, требует от прилагательного конкретного падежа, не обладает самостоятельным значением и входит в сам падежный вопрос: Сказать (в заключение чего?) в заключение вышесказанного (вышесказанного - Родительный падеж; предлог в заключение не дает употребить слово в другой форме (мы не можем сказать "в заключение вышесказанном", нужен конкретный падеж).
Итак, предлог нужен для связи слов. Если мы его уберем, связать слова станет практически невозможно (например: плыть по воде/ плыть воде).
Самостоятельные же слова выражают что-либо, несут в себе конкретное значение.
Предложения с вашими примерами:
1) Я иду (навстречу чему? куда?) навстречу любимой. Навстречу - предлог (входит в сам вопрос, нет самостоятельного значения, требует от зависимого слова конкретного падежа - в данном случае, дательного, ничем не является в предложении). В принципе, можно заменить простым предлогом: Я иду к любимой.
Я иду на встречу (куда? на что?) с директором. На встречу - существительное с предлогом. Есть самостоятельное значение (встреча - собрание нескольких людей), можем задать вопрос к самому слову, в предложении является обстоятельством.
2) У него костюм тоже вроде твоего. Вроде - предлог. Признаки те же самые: предлог входит в сам вопрос (вроде чьего? - вроде твоего), нет самостоятельного значения, требует от зависимого слова конкретного падежа - в данном случае, родительного, ничем не является в предложении.
Почти все существительные, имеющие женский род, изначально употреблялись в мужском роде. Род - существительное. Есть самостоятельное значение (род - грамматическая категория), можем задать вопрос к самому слову ( в чем? в роде) , в предложении является обстоятельством.
semenoffufc8
06.03.2022
Ягода- Я-го-да ударение на Я, не проверяемая гласная в корне слова.Рыбалка-ры-бал-ка, Ударение на 1 а, проверочное не нужно. Ветерок- ве-те-рок, ударение на о, проверочное слово - ветер. Покатился - по-ка-тил-ся, ударение на и, проверочное слово- катится. Корзина - кор-зи-на, ударение на И, не проверяемая гласная в корне. Окуни-о-ку-ни, ударение на О,проверочное слово не нужно. Золотинка-зо-ло-тин-ка, ударение на И, проверочное слово золото. Железная-же-лез-ная, ударение на 2 Е, проверочное слово железо.Колобок-ко-ло-бок, ударение на 3 О, буквосочетание- оло
kulagin777
06.03.2022
Глагол -- одна из самых важных частичек предложений. Глаголов в одном предложении может быть много, а может быть всего одно. Глагол обозначает действие предмета, оно может быть во всех временах. Один раз, мы с другом поспорили -- что важнее: глагол или существительное? Мой друг сказал очень глупую вещь "Глагол никогда не бывает нужным!" Тогда я очень сильно смеялась над его глупостью. Ведь без глаголов мы бы не смогли передать свои ощущения! Даже у меня здесь много глаголов, ведь без них я бы не смогла выразить свои эмоции. глагол -- самая любимая часть в предложении. Я рада, что с другом мы не поссорились из-за ерунды и поняли, что эти две частицы предложения очень важные!
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Производные предлоги объясните , как определять их. Приведите примеры со славами навстречу , вроде . И чтоб не путать их с существительными с предлогами .
Производные предлоги по форме похожи на самостоятельные части речи (сущ., глаголы, наречия), но функция у них остается прежней. Любые предлоги, как производные, так и непроизводные, служат для связи слов в предложении; они не обладают самостоятельным значением (то есть, мы не можем взять отдельно предлог и соотнести его с каким-нибудь предметом/явлением: сравни течение (направленное движение) реки и в течение (нет конкретного определения слова, есть только значение времени (сколько? в течение чего?) суток), они всегда входят в падежный вопрос (например: Проехали( мимо чего?) мимо дома - предлог/ Проехали (как?) мимо - наречие) и нужны для реализации конкретной связи - управления (управление - это такая связь, при которой главное слово требует от зависимого конкретного падежа).
Предлоги ничем не являются в предложении. Нередко производный предлог можно заменить обычным: Утопающий пытался плыть навстречу кораблю. Ср.: Утопающий пытался плыть к кораблю (Д.п.)
Например: Илья пробыл в заключении (где? в чем?) 10 лет. (В) заключении - существительное. Оно обладает самостоятельным значением (заключение = арест, несвобода), к нему можно задать вопрос (в чем?).
Теперь посмотрим на другое предложение: В заключение вышесказанного хотелось бы сказать пару слов об авторе. В заключение - предлог. Он служит для связи слов в предложении, требует от прилагательного конкретного падежа, не обладает самостоятельным значением и входит в сам падежный вопрос: Сказать (в заключение чего?) в заключение вышесказанного (вышесказанного - Родительный падеж; предлог в заключение не дает употребить слово в другой форме (мы не можем сказать "в заключение вышесказанном", нужен конкретный падеж).
Итак, предлог нужен для связи слов. Если мы его уберем, связать слова станет практически невозможно (например: плыть по воде/ плыть воде).
Самостоятельные же слова выражают что-либо, несут в себе конкретное значение.
Предложения с вашими примерами:
1) Я иду (навстречу чему? куда?) навстречу любимой. Навстречу - предлог (входит в сам вопрос, нет самостоятельного значения, требует от зависимого слова конкретного падежа - в данном случае, дательного, ничем не является в предложении). В принципе, можно заменить простым предлогом: Я иду к любимой.
Я иду на встречу (куда? на что?) с директором. На встречу - существительное с предлогом. Есть самостоятельное значение (встреча - собрание нескольких людей), можем задать вопрос к самому слову, в предложении является обстоятельством.
2) У него костюм тоже вроде твоего. Вроде - предлог. Признаки те же самые: предлог входит в сам вопрос (вроде чьего? - вроде твоего), нет самостоятельного значения, требует от зависимого слова конкретного падежа - в данном случае, родительного, ничем не является в предложении.
Почти все существительные, имеющие женский род, изначально употреблялись в мужском роде. Род - существительное. Есть самостоятельное значение (род - грамматическая категория), можем задать вопрос к самому слову ( в чем? в роде) , в предложении является обстоятельством.