99.Прочитайте. Поздняя осень.Грачи улетелиЛес обнажился, поля опустели.Только не сжата полоска одна...Грустную думу наводит она.Н.НекрасовВ каком предлжении выражена тема поэтичиских строк, а в каком - главная мысль?Запишите стихотворение по памяти. Подчеркните в словах изученные орфограммы.​

ответ: главная мысль: Лес обнажилась, поля опустели. Тема: Поздняя осень. Орфограмма: если я правильно поняла что такое орфограмма, то: улЕтели, Обнажился, пОля, Опустели, толькО, пОлоска, Одна.

Объяснение: Большие буквы Подчёркивать.

За окнами горько плачет дождик. Свинцовые тучи тяжело плывут в вышине. Разноцветными сарафанами хвалятся деревца в осеннем лесу. Вой ветра в печной трубе похож на волчью беседу. Как маленькие старички - лесовички смотрят на грибника крепенькие боровички и грузди. Тоскливо переговариваются в небе улетающие журавли. Художница - осень махнула кистью и весь лес стал неузнаваемым. Со старого ясеня вниз падают и крутятся маленькие семена-вертолетики. Попрощался с увядающим лесом и полез в нору до весны толстенький степенный барсук. Перелетают с дерева на дерево белочки, распушив хвостик- парашют, заканчивая последние зимние приготовления.

Л.В.Успенский, на мой взгляд, говорит о единстве содержания и формы языка. Слова называют предмет, его признак, действие предмета. И только! Лишь при грамматики можно из набора слов  создать связное высказывание. Обратимся к тексту Ю.Бондарева.Так, предложение 25 состоит из восьми отдельных слов, называющих предмет, его действие и признак этого действия. Интересно использует автор в этой синтаксической конструкции антонимы « много и мало», которые придают  художественной  речи  особую  остроту и эмоциональность. Придают при условии, если мы  указанные слова передадим «в распоряжение грамматики».Например, поставим слово «человек» в дательный, а слово «счастье» - в родительный падежи, создадим словосочетание с подчинительной связью управление: «нужно для счастья» (предложение 25). Для выражения эмоций автор в конце предложения поставил восклицательный знак. И тогда предложение получило «величайшее значение».Таким образом, могу сделать вывод: прав был  русский филолог Л. В. Успенский, утверждавший, что «один словарный состав без грамматики ещё не составляет языка. Лишь поступив в распоряжение грамматики, он получает величайшее значение».