Kotvitskii
?>

Составить план текста, определить тему и идею текста, тип и стиль речи Если бы природа могла чувствовать благодарность к человеку за то, что он проник в её тайную жизнь и воспел её красоту, то прежде всего эта благодарность выпала бы на долю писателя Михаила Михайловича Пришвина. Михаил Михайлович — это было имя для города. А в тех местах, где Пришвин был «у себя дома», — в сторожках объездчиков, в затянутых таинственным туманом речных поймах, под тучами и звёздами полевого русского неба — звали его просто Михалычем. И, очевидно, огорчались, когда этот удивительный, запоминавшийся с первого взгляда человек исчезал в городах, где только ласточки, гнездясь под железными крышами, напоминали ему о просторах его «журавлиной родины». Жизнь Пришвина — доказательство того, что человек должен всегда стремиться жить по призванию, по велению своего сердца. В таком образе жизни заключается величайший здравый смысл, потому что человек, живущий по своему сердцу и в полном согласии со своим внутренним миром, — всегда создатель, обогатитель и художник. Неизвестно, что создал бы Пришвин, если бы остался агрономом (это была его первая профессия Во всяком случае, он вряд ли бы открыл миллионам людей русскую природу как мир тончайшей и светлой поэзии. Просто на это у него не хватило бы времени. Природа требует пристального глаза и напряжённой внутренней работы по созданию в душе писателя как бы «второго мира» природы, обогащающего нас мыслями и облагораживающего нас увиденной художником красотой.

Русский язык

Ответы

olelukoya4
Тема текста: Жизнь и творчество Михаила Михайловича Пришвина.
Идея текста: Человек должен стремиться жить по призванию и в гармонии со своим внутренним миром и окружающей природой.

План текста:
1. Введение:
- Указание на возможную благодарность природы к Пришвину за его творчество.
- Представление имени Михаила Михайловича Пришвина.

2. Описание мест, где Пришвин чувствовал себя комфортно:
- Упоминание о сторожках объездчиков, речных поймах, полевом русском небе.
- Прозвище "Михалыч" и его связь с родиной и природой.

3. Выдающиеся черты жизни Пришвина:
- Необходимость жить по призванию и велению сердца.
- Значимость такого образа жизни в создании искусства.

4. Сравнение профессии агронома с творчеством писателя:
- Утверждение, что череда агрономии препятствовала бы Пришвину в открытии красоты русской природы в своих произведениях.
- Необходимость глубокого понимания природы и внутренней работы художника для отображения ее красоты.

5. Заключение:
- Подчеркивание важности жить в согласии с внутренним миром и окружающей природой.
- Оценка Пришвина как создателя, обогатителя и художника.

Тип и стиль речи: В тексте преобладает описательный стиль речи, наблюдения над жизнью и творчеством Михаила Михайловича Пришвина и его связь с природой, акцентирование важности соответствия своему призванию и внутреннему миру.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Составить план текста, определить тему и идею текста, тип и стиль речи Если бы природа могла чувствовать благодарность к человеку за то, что он проник в её тайную жизнь и воспел её красоту, то прежде всего эта благодарность выпала бы на долю писателя Михаила Михайловича Пришвина. Михаил Михайлович — это было имя для города. А в тех местах, где Пришвин был «у себя дома», — в сторожках объездчиков, в затянутых таинственным туманом речных поймах, под тучами и звёздами полевого русского неба — звали его просто Михалычем. И, очевидно, огорчались, когда этот удивительный, запоминавшийся с первого взгляда человек исчезал в городах, где только ласточки, гнездясь под железными крышами, напоминали ему о просторах его «журавлиной родины». Жизнь Пришвина — доказательство того, что человек должен всегда стремиться жить по призванию, по велению своего сердца. В таком образе жизни заключается величайший здравый смысл, потому что человек, живущий по своему сердцу и в полном согласии со своим внутренним миром, — всегда создатель, обогатитель и художник. Неизвестно, что создал бы Пришвин, если бы остался агрономом (это была его первая профессия Во всяком случае, он вряд ли бы открыл миллионам людей русскую природу как мир тончайшей и светлой поэзии. Просто на это у него не хватило бы времени. Природа требует пристального глаза и напряжённой внутренней работы по созданию в душе писателя как бы «второго мира» природы, обогащающего нас мыслями и облагораживающего нас увиденной художником красотой.
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

zibuxin6
yatania-popovich7
Nasteona1994
marinaled8187
staskamolbio5152
mokeevahelena
krtatiana69
yurovolga
fastprofit
violettamakhina2537
Yuliya_Viktoriya316
frsergeysavenok
Andreevich
dmitriyb1
Сергеевна