Ребят у меня соч по русс Задание 2. Прочитайте текст, выполните задания (1)Это было зимой тысяча девятьсот сорок первого года в блокадном Ленинграде. (2)В эти самые тяжёлые дни гитлеровцы усилили бомбардировку города. (3)Мы, мальчишки, часто ночевали в траншеях, вырытых напротив нашего дома. (4)Порой к нам в траншею заглядывали артиллеристы. (5)Как мы радовались каждый раз их приходу! (6)Они-то и устроили для нас новогоднюю ёлку. (7)Это была небольшая елка: высота её была не больше метра . (8)Зато вся она была в игрушках. (9)Висело на ёлке и несколько винтовочных гильз, а на самой макушке – красноармейская бляха с пятиконечной звездой. (10)Где достали артиллеристы ёлку, для нас так и осталось тайной. (11)Мы сидели, как заворожённые, уставившись на несколько потрескивавших свечных огарков, которые остались от предыдущего года. (12)Не было вокруг нашей ёлки плясок, весёлого смеха. (13)А вместо подарков каждому из нас зенитчики дали по куску сахара. 1. Информация, противоречащая тексту А. Новогоднюю ёлку для ребят устроили артиллеристы Б. Событие происходило в военное время В. Дети веселились и водили хороводы вокруг елки Г. Ребята не знали, где артиллеристы взяли елку Д. Ёлка была невысокая, но вся в игрушках

В детстве нас просили быть хорошими. Но и раньше это было значительно проще: не обижай слабых, уважай старших - и тебя будут хвалить. За непослушание – ругали, а за вознаграждали. Но во взрослой жизни всё переворачивается с ног на голову. Поступок, который одним кажется хорошим, для других может обернуться настоящей катастрофой. Попробуем разобраться. Так, адвокат, который смог защитить убийцу человеку не сесть за решетку, но в глазах других он будет сам точно убийца. Хорошо ли поступил адвокат? Ведь он выполнял свои обязанности и действовал в рамках закона. С другой стороны, а что, если этот убийца – вовсе не убийца, а несправедливо обвинённый, ни в чём не повинный человек? Тогда адвокат поступил правильно и его совесть чиста. Но не будем забывать, что все остальные уверенны в виновности его подзащитного. Выходит, что хороший человек – это тот, чья совесть чиста.

Но и это не будет правдой до конца. Представим, что убийца и в самом деле убил человека. Но сделал он это не из желания наживы и не из чувства мести или ненависти, а защищая дорого ему человека или же свою собственную жизнь. Его совесть может быть чиста, ведь смерть настигла жертву по её же вине. Но подозреваемый корит себя за случившееся, и муки совести не позволяют ему уснуть. Хороший ли это человек?