Що мене найбільше вразило в оповіданні "федько-халамидник"? які важливі питання (проблеми) порушує автор у творі? як, по-твоєму, складеться життя толі? яким він стане, коли виросте?

1)автор  показує ,що незавжди добро перемагає  зло! 2)в  нього не залишиться  друзів,життя  стане  дуже  складним? 3)він  буде  підставляти  всіх  кого  лише  знає,близькі  люди  від  нього  відвернуться,і  він  залишиться  одни,і  не  зрозуміє  чому  життя  так  вирішило  його  долю!  

Ігор святославович для автора є втіленням князівських доблестей. він мужній, сповнений «ратного духа». жадоба «испити шеломомь дону», почуття воїнської честі відтісняють страшне віщування — затемнення сонця. справжній лицар, він ігнорує недобрі прикмети, вважає, що краще вмерти від меча, ніж потрапити в полон.ігор молодий, гарячий, відважний, але необачний. він сміливо веде на ворога свої полки, не зважаючи на страшні віщування. у таких людей сильний розум програє в боротьбі з бажаннями. в взагалі чи була ця боротьба — розуму і бажання, боротьба, без якої духовна основа образу під сумнівом? можна думати — була. описуючи першу перемогу ігоря над половцями, автор у підкреслено гіперболічних рисах показує її результати: руські воїни захопили стільки здобичі, що дорогими тканинами та одягом мостили болота. а ігор із цієї здобичі взяв для себе тільки бойові знаки ворога.високе благородство ігор виявляє під час вирішальної битви, коли він в розпалі бою «заворачает» полки на брату всеволоду, що теж виступає лицарем. автор виявляє до ігоря любов і симпатію, називає його соколом, сонцем. коли ігор потерпів поразку, печалиться вся природа, вся русь. розпові про втечу і повернення ігоря з полону, автор особливо виразно виявляє своє співчуття до нього. у творі контрастно стикаються дві антагоністичні сили, що виявляються в різних образах: ігор — це «св'ьт світлий», а кончак «ч*крньій ворон»; напередодні битви «чрньїя тучя с моря идут, хотят покрьіти 4 солнца». зате, коли ігор повертається на русь; знову «сонце свьтится на небесь».

Відмінне: (зовсім інші сюжети, персонажі) "катерина" тема: доля жінки-матері у тогочасному суспільстві. "наймичка" тема: зображення важкої долі жінки-кріпачки, яка вимушена була все своє життя страждати і приховувати  своє материнство. спільним є пробоематики цих двох творів: любов і страждання; батьки і діти; моральні закони тогочасного суспільства, їх порушення; честь і безвідповідальність; крах ілюзій + є елементи народознавства. + однаковий жанр —  соціально-побутові поеми + той сами літературний рід:   ліро-епос.