Порівняльна характеристика тома соера і гекльберрі фіна

Том          виховується в родині має дім                     вони не позлучні друзі                                                                 товаришує не з усіма   добрий,хитрий ,смішний ,енергічний,хоче стати командиром корабля,або робін гудом. кохае дівчинку беккі. гек родини не має не має будинку.                   вони не розлучнв друзі. він хоче з усіма товаришувати ,але з ним не дозволяли товаришувати. бідний,неохайний,сам собі господар,не ввічливий. хоче стати богатим. не має кохання..              

Думається, кожному зрозуміло, що найбільшим злом, зображеним у цьому творі, є війна. Вона страшна як для самого Климка, так і для всіх оточуючих його людей. Через війну головний герой у юному віці втрачає всіх близьких людей і змушений стає дорослим заздалегідь. Воєнний час безжальний до дітей ще в більшій мірі, ніж до дорослих, адже він примушує їх брати на себе відповідальність, до якої вони не готові. Климко робить все для того, щоб не тільки вижити в тих страшних умовах, але і до ншим, які більше за нього потребують до Тому можна говорити, що на відміну від об’єктивної війни, що є злом, добро тут суто суб’єктивне і проявляється в поведінці окремих людей, які мають почуття відповідальності не тільки за себе, але й за інших. Дивно, але по-справжньому добра людина залишається такою же і під час війни, у творі « Климко» тому є багато прикладів.

Найбільше шкода, звичайно, говорющу рибу. адже саме вона постраждала найбільше. і справа навіть не в вії гибелі – це був наслідок, а в тому, що риба так і пішла з життя не признаною ніким. чи винен ? я думаю, що ні. він вперше в своєму житті зустрів чудо і просто не зміг пояснити своїй жінці, що дива дійсно існують. жінка за своїми клопотами і турботами теж не почула голосу риби. і як її було почути – кожного дня їй доводилось готувати їжу і слідкувати за господарством. які можуть бути чудеса. хто ж по-справжньому винен в цій казці, так це самі риби, які не прийняли говорющу рибу такою, як вона була. вони вирішили так: не схожий на нас, отже не можеш бути поруч. і їх зовсім не турбувало, що вміння говорити – це дар божий. можливо, це вміння могло б принести яку-небудь користь. ні, риби вирішили просто вигнати свою товаришку з моря. я вважаю, що не вміння приймати іншого таким, яким він є, це велика несправедливість, як по відношенню до нього, так і до себе.