сочинение про андрия из повести «тарас бульба»: описание, характеристика андрия
повесть «тарас бульба» — одно из самых трагических произведений, которое я читал. мне было искренне жаль, что такие личности погибают и уходят безвозвратно, не оставив даже потомства. я сочувствовал тарасу, который пережил жену и детей. я сочувствовал остапу, погибшему в страшных мучениях. я переживал, когда такая добрая и кроткая жена тараса была убита ради клочка земли. но больше всего меня потрясла судьба младшего сына бульбы, ведь андрий — мой любимый герой из повести «тарас бульба».
мне нравится андрий потому, что он знает, в чем истинная ценность жизни. герой отдал жизнь за любовь – то чувство, которое делает человека лучше, чище и добрее. поэтому я не согласен с тем, что он – предатель и недостойный человек. напротив, в темные времена жестокости и ненависти он нашел в себе силы протестовать против жизни ради войны, жизни ради смерти. он полюбил и был любим, а потому хотел только мира, в отличие от своих сограждан и родственников, которые считали борьбу чем-то священным, но при этом никого не могли осчастливить, ничего не могли создать.
эту мысль подтверждает сцена возвращения братьев. андрий кинулся к матери, он скучал по ней и любил ее всем сердцем. однако грубый и жесткий отец сразу же стал заставлять его воевать, даже на пороге родного дома. но герой не поддался на провокацию. он не хотел делать матери больно, ведь она так переживала и стыдилась поведения мужа. то есть, герой принес в дом не вражду, а любовь, как когда-то спаситель, которому поклоняется весь народ. это говорит о том, что люди воюют за свою веру, но не понимают ее. а андрий понимал и придерживался основным заповедям, как мог. из всего этого следует, что он – добрый, чувствительный, мягкий и смиренный человек, а так же любящий сын, который не только чтил, но и любил своих родных.
у андрия было горячее сердце, однако после смерти матери оценить его больше никто не мог. поэтому юноша искал заботы и теплоты у другой женщины. то, что он хотел создать семью, характеризует его, как человека зрелого и порядочного. он хотел растить своих детей, а не убивать чужих. в борьбе против своих братьев он лишь защищал свой новый дом, но старого он не рушил, поэтому несправедливо винить его за то, что он встал под чужие знамена. каждый волен выбирать, какое место считать родным, ведь это должно подсказать сердце, иначе выбор лживый. андрий выбрал другую страну, страну своей жены, и защищал ее. поэтому трусом его тоже никак не назовешь. он храбрый, честный и доблестный воин, как и все мужчины из его семьи. хотя герой даже смелее, чем они: он пошел не только против врагов, он пошел против условностей и традиций своего времени. и выстоял с честью. этот поступок андрия возвышает и оправдывает его в моих глазах.
самая трагическая сцена – это встреча отца и сына на поле брани и смерть андрия. любящий сын безропотно и бесстрашно принял смерть от руки тараса, хотя его ждала жена и новая любящая семья. это он сделал потому, что у него есть совесть, а значит и чувство вины перед отцом и родным краем. перед нами человек тонко чувствующий и мужественный, поэтому он может нести ответственность за свой выбор. почему же тарас бульба убил андрия? ни убийца, ни жертва, не могли повести себя иначе, каждый выполнял свой долг. как не жаль мне было андрия, я понимал, что тарас тоже прав. война развела их по разные стороны, ничего не поделаешь. но именно младший бульба восстал против бойни, своим выбором он показал, что можно возлюбить врага своего и жить в мире с ним. именно поэтому я на стороне андрия в этом конфликте. он погиб за великую идею, которую можем осознать лишь мы в наше время, когда стало ясно, что война, даже справедливая, ни к чему хорошему не приводит. то, что герой тогда это знал, изменила мое отношение к андрию и заставило по-новому взглянуть на его образ в повести «тарас бульба».
Nikolaevich_Vladimirovich1509
17.08.2022
Рідне гніздечко – саме так юні пташенята називають батьківський дім. це місце, де завжди люблять, де чекають і підтримують. дух рідного дому назавжди залишається з нами, він тече в наших жилах. часто можна почути вислів: «скрізь добре, а вдома краще». справді, рано чи пізно кожен із нас захоче покинути батьківський дім. хтось у пошуках кохання, хтось у пошуках нового життя чи визнання. але немає того, хто хоч на секунду зміг забути теплі материнські руки, ніжну посмішку тата, ій затишок, тепло. напевно, в усьому світі ціннішого скарбу не знайти. і от, після довгої розлуки ти знову на порозі рідного дому. п’єш воду зі старої криниці і вона здається найкращою, цілющою. ласуєш яблуками в садку і вони найсмачнішими. у цьому місці все завжди буде най, бо отчий дім — твій дім. і щасливим він буде там, де живе міцна родина, де панує любов і дружба, де лунають дзвінкі дитячі голоси. там, де за широким столом сидить уся родина: бабуся й дідусь, мама і тато, брати, сестри і навіть коти. де гарна сім’я — виростають чудові діти. тому особливу роль потрібно приділяти вихованню молодого покоління. справді хороших виховних успіхів можна досягнути в родині, де панує мир, взаєморозуміння, тепло й щира турбота. тож варто навчати дітей любити, поважати отчий дім аби з покоління в покоління передавалися справжні родинні цінності.
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Листівки з міст. який твір ви написали б про листівки з українських міст. напишіть будь ласка, 49
сочинение про андрия из повести «тарас бульба»: описание, характеристика андрия
повесть «тарас бульба» — одно из самых трагических произведений, которое я читал. мне было искренне жаль, что такие личности погибают и уходят безвозвратно, не оставив даже потомства. я сочувствовал тарасу, который пережил жену и детей. я сочувствовал остапу, погибшему в страшных мучениях. я переживал, когда такая добрая и кроткая жена тараса была убита ради клочка земли. но больше всего меня потрясла судьба младшего сына бульбы, ведь андрий — мой любимый герой из повести «тарас бульба».
мне нравится андрий потому, что он знает, в чем истинная ценность жизни. герой отдал жизнь за любовь – то чувство, которое делает человека лучше, чище и добрее. поэтому я не согласен с тем, что он – предатель и недостойный человек. напротив, в темные времена жестокости и ненависти он нашел в себе силы протестовать против жизни ради войны, жизни ради смерти. он полюбил и был любим, а потому хотел только мира, в отличие от своих сограждан и родственников, которые считали борьбу чем-то священным, но при этом никого не могли осчастливить, ничего не могли создать.
эту мысль подтверждает сцена возвращения братьев. андрий кинулся к матери, он скучал по ней и любил ее всем сердцем. однако грубый и жесткий отец сразу же стал заставлять его воевать, даже на пороге родного дома. но герой не поддался на провокацию. он не хотел делать матери больно, ведь она так переживала и стыдилась поведения мужа. то есть, герой принес в дом не вражду, а любовь, как когда-то спаситель, которому поклоняется весь народ. это говорит о том, что люди воюют за свою веру, но не понимают ее. а андрий понимал и придерживался основным заповедям, как мог. из всего этого следует, что он – добрый, чувствительный, мягкий и смиренный человек, а так же любящий сын, который не только чтил, но и любил своих родных.
у андрия было горячее сердце, однако после смерти матери оценить его больше никто не мог. поэтому юноша искал заботы и теплоты у другой женщины. то, что он хотел создать семью, характеризует его, как человека зрелого и порядочного. он хотел растить своих детей, а не убивать чужих. в борьбе против своих братьев он лишь защищал свой новый дом, но старого он не рушил, поэтому несправедливо винить его за то, что он встал под чужие знамена. каждый волен выбирать, какое место считать родным, ведь это должно подсказать сердце, иначе выбор лживый. андрий выбрал другую страну, страну своей жены, и защищал ее. поэтому трусом его тоже никак не назовешь. он храбрый, честный и доблестный воин, как и все мужчины из его семьи. хотя герой даже смелее, чем они: он пошел не только против врагов, он пошел против условностей и традиций своего времени. и выстоял с честью. этот поступок андрия возвышает и оправдывает его в моих глазах.
самая трагическая сцена – это встреча отца и сына на поле брани и смерть андрия. любящий сын безропотно и бесстрашно принял смерть от руки тараса, хотя его ждала жена и новая любящая семья. это он сделал потому, что у него есть совесть, а значит и чувство вины перед отцом и родным краем. перед нами человек тонко чувствующий и мужественный, поэтому он может нести ответственность за свой выбор. почему же тарас бульба убил андрия? ни убийца, ни жертва, не могли повести себя иначе, каждый выполнял свой долг. как не жаль мне было андрия, я понимал, что тарас тоже прав. война развела их по разные стороны, ничего не поделаешь. но именно младший бульба восстал против бойни, своим выбором он показал, что можно возлюбить врага своего и жить в мире с ним. именно поэтому я на стороне андрия в этом конфликте. он погиб за великую идею, которую можем осознать лишь мы в наше время, когда стало ясно, что война, даже справедливая, ни к чему хорошему не приводит. то, что герой тогда это знал, изменила мое отношение к андрию и заставило по-новому взглянуть на его образ в повести «тарас бульба».