Використовуючи художні засоби з поезії П. Тичини, складіть твір-мініатюру на тему «Мій рідний край».

В. симоненко «гей, нові колумби й магеллани» аналіз аналіз вірша в. симоненка «гей, нові колумби й магеллани»: тема, ідея, основна думка, художні засоби в. симоненко «гей, нові колумби й магеллани» аналіз тема: звернення письменника до молоді, щоб вони вирушали у мандри і відкривали нове, ніким ще невідоме, цікаве, захоплююче. ідея: сенс життя людини — пошуки, мандри, прагнення самоствердитися; заперечення байдужості, пасивності. основна думка: створення руху вперед, романтичного пориву, пошуку відкриттів і самовідкриттів. художні засоби «гей, нові колумби й магеллани»  звертання: «гей, нові колумби й магеллани», «кораблі», «украї», «друзі». риторичні оклики: «напнемо вітрила наших мрій! » «кораблі! шикуйтесь до походу! » «мрійництво! жаго моя! живи! » «відкривай духовні острови! » «нидіє на якорі душа! » «півень землю всю не розгребе! » «шкварити байдужість на вогні! » риторичні запитання: «хто сказав, що все уже відкрито? нащо ж ми народжені тоді? » «як нам помістити у корито наші сподівання молоді? » метафори: «кличуть … у мандри океани», «бухту … облизує прибій», «сподівання помістити», «нидіє… душа», «б’ються груди», «вітер… не остудить». епітети: «молоді сподівання», «рідний народ», «духовні острови», «вітри тужаві». тавтологія: «відкрито вже відкрите». композиція «гей, нові колумби й магеллани»  поезія складається з шести куплетів по чотири рядки. твір починається із звернення до нових колумбів і магелланів з пропозицією продовжити відкривати цікаве, незвідане в житті. протягом поезії автор висловлює думку про прагнення кожної людини жити активно, на благо рідного краю, народу. наприкінці поезії в. симоненко засуджує байдужість і пропонує її «шкварити… на вогні».

Відповідь:

Завдання або неповне або не зовсім для мене зрозуміле. Але..

Коли Тугар Вовк потрапив у полон під час битви на річці Калка, то у нього був вибір: або смерть чи життя в неволі або зрада, і він "зрадив Русь монголам, виявивши їм наперед цілий план битви, уложений руськими князями"  

На громадській раді, коли Митько Вояка хотів свідчити про нього,  у Тугара Вовка був вибір: заперечувати звинувачення або признатися в тому, що він дійсно зрадив і покаятись або змусити навіки замовчати Митька. І Тугар вбив Митька на очах у всієї громади

Максим, щоб задурити монголів і дати час розлитися річці, розказав Тугару про потаємний хід з кітловини. І знову у Тугара був вибір : розказувати монголам про такий хід чи дозволити тухольцям знищити усіх монголів у пастці. Тугар Вовк розказав монголам про потаємний хід.

Бурунда у передсмертні хвилини свого життя "із страшенною силою замахнувся, щоб сокирою розлупати Максимову голову". І в цей момент у Тугара був вибір: врятувати життя Максимові чи дивитися на його смерть. І він зробив  свій вибір:  "Але в тій хвилі блиснув меч Тугара Вовка понад Максимовою головою, грізна, вбійча рука Бурунди враз із топором, відтята одним замахом від рамені, впала, оббризкана кров'ю, мов сухе поліно, в воду".

Пояснення: