Дайте відповіді на запитання: 1. Як ви думаєте, чи щирими були почуття Галі до Вітька? Чому ви так вважаєте? 2. Як автор описує поєдинок між Вітею та Петром? У чому полягає невідповідність між ситуацією та представлення? 3. Назвіть проблеми, які, на вашу думку, автор представив у творі. Чи актуальними вони є у наш час

Я вважаю, що так. Климко даже відважний, добродушний, саме такий, яким і повинен бути справжній герой. Він не залишив свою вчительку в бід дівчину на базарі під час Німецької облави, це показує те, що Климко людяний. Заради своїх близьких він відважно пішов по сіль, дорогами війни, які були сповнені небезпеки, лише щоб потім продати її та врятувати свою вчительку та її малу доньку вже від голоду, з цього можна впевнено сказати, що Климко не боїться жертвувати собою заради інших. Його дійсно можна назвати героєм, бо Климко є відображенням доброти і самовідданості людської душі, дуже жаль, що з такою трагічною кінцівкою.

Вірш про Лева насправді про те, що найголовніша цінність на

землі — бути вільним. Усвідомлення значущості, цінності волі при-

ходить не одразу. Навіть до могутніх левів, якщо вони звикли жити

у клітці.

Бо насправді навіть найкращий і найдосконаліший зоопарк – це

неволя. У ній не повинні жити звірі. Тим більше – люди. Бо коли

поетеса пише про Лев’ячу Державу, вона цілком очевидно має на

увазі людей. Люди повинні бути вільними, бо інакше життя втрачає

сенс. Існує така хороша приказка: «Птахи, народжені в неволі, дума-

ють, що літати — це хвороба».

Объяснение: