Фонетичний розбір слов: сміється, цікавишся, свято, сонячний, знання.

Сміється -  (см*ійец: а) - 8б., 7зв.. цікавишся -  (ц*ікавишс"а) - 9б., 9зв.. свято -  (св"ато) - 5б., 5зв.. сонячний -  (сон"ачний) - 8б.,8зв.. знання -  (знан: "а) - 6б.,5зв..* - знак пом*якшення, " знак м*якшення, велика літера - наголошений звук.

Яке воно, справжнє кохання? хто знає про справжнє кохання? я вважаю, що таких людей не дуже й багато. освідчення у коханні — це не просто слова, які можна говорити направо й наліво, це щось важливе для людини, щось своє, особисте.справжня любов може проявлятися по-різному. і не завжди це повинні бути квіти або цукерки, це може проявлятися й увагою чи гарними словами. іноді навіть приємніше отримувати подарунки, зроблені своїми руками, від усього серця.про кохання не обов’язково кричати на весь світ, головне знати, що ти кохаєш і тебе теж кохають. якби люди не проявляли б взаємних почуттів, то як виростали б їхні діти, які б вони були, як би ставились до інших людей? у світі тоді не було б нічого гарного, бо любов — це найсвітліше почуття, яке взагалі може бути.мої побажання до всіх: кохайте і будьте коханими!

Питання поділу істини і дружби є одним з основних філософських питань міжособистісних відносин. справа в тому, що, на думку багатьох, істина в людського життя відносна, непостійна і навіть може знаходитися лише в чиїйсь уяві. а от друзі – це близькі люди, з якими багато чого пройдено. чи варто засуджувати свого друга, якщо він вчиняє дії або говорить щось, що суперечить істині? чи можна вважати ефемерну істину, прояви якої багатогранні і далеко не завжди послідовні, тим фактором, який може стати перешкодою між людиною та її другом? добре відомо висловлювання одного давньогрецького філософа платона про свого вчителя і теж філософа сократа – «сократ мені друг, але істина дорожча». дійсно, якщо говорити про філософів, державних діячів, відомих письменників і взагалі людей, що здійснюють вплив на суспільство і користуються авторитетом, можна сказати, що істина для них повинна бути вище за дружбу. до цих людей прислухається суспільство, вони перед суспільством відпові, а тому повинні насамперед бути чесними, справедливими, послідовними. як би там не було, а при виникненні конфлікту між суспільними інтересами й інтересами окремо взятої людини, інтереси більшості завжди повинні мати перевагу над інтересами однієї особи. наприклад, якщо керівник держави дружить з впливовим бізнесменом, підприємство якого забруднює навколишнє середовище і тим самим шкодить громадянам, інтерес більшості в даному випадку є важливішим, а дружба між керівником країни і бізнесменом повинна відійти на другий план.що ж до простих людей, які не несуть великої відповідальності перед усім суспільством, то від них не слід вимагати віддачі переваги істини над дружбою. якщо уявити ситуацію, при якій друзі ростуть разом з самого дитинства, протягом усього життя спілкуються, а потім, вже в старості, у них виникає конфлікт щодо питання, яке нібито містить істину, хтось із них може піти на поступки і визнати правоту іншого, навіть якщо це на його думку суперечить істині. хороші і вірні друзі – це велика цінність у житті людини і не варто відмовлятися від них лише на тій підставі, що у вас різні погляд на ті чи інші питання буття та істини.підбиваючи підсумки, можна сказати, що життя людини багатогранне. однозначної відповіді на питання переважання дружби або істини дати не можна. кожна життєва ситуація може тлумачитися по-різному, людина при визначенні своєї відповіді повинна задуматися про важливість конкретної ситуації і можливі наслідки для третіх осіб.