1. виділене слово вжито в прямому значенні в реченні а. за вікном танцюють сніжинки. б. а вівчар жене отару плаєм. в. мовчать засніжені дерева. г. старезну думу думають ліси. д. скоро серпень прибуде ясний.

ответ:У світі дуже багато різних людей. У всіх свій характер, поняття і світогляд.

Я вважаю, що наполегливість — це дуже добра риса хавактеру. Людина , яка має цю рису завжди йде до своєї мети і долає всі перешкоди. Але я не дуже добра сторона цієї риси. Наполегливість має бути такою, щоб не шкодила оточуючим і мала лише позитивні наслідки.

Скромність — це теж гарна риса характеру. Скромна людина не буде принижувати інших заради своєї мети, не буде вихвалятися. Скромні особини йдуть до своєї цілі маленькими кроками, але за того , що поступаються іноді іншим своїми принципами.

Отже, на мою думку не можна обійтись однією із цих рис, тому що якщо буде лише наполегливість — то долати перешкоди за рахунок інших , то це дуже егоїстично. Але маючи і скромність , і наполегливість можна подолати всі перешкоди обхідним шляхом і досягнути своєї мети не за рахунок інших, а ,навіть, з до Тому ці дві риси дуже важливі і мають бути в характері людини одночасно.

Объяснение:

Преступление и наказание» уже долгое время является классической литературой. Достоевский – считается одним из величайших романистов мирового уровня. Его популярность очень велика, как для русского писателя. Его творчество было отмечено многими известными мыслителями, писателями, учёными. В его гениальности нет сомнений. Много писателей испытали влияние Достоевского. Поэтому нужно понимать, что все эти факты имеют некоторое влияние на впечатления от прочтения.

Мне не понравилось «Преступление и наказание». К слову, произведение вызывает у меня приступы скуки и сонливости. В книгу слишком много объемных описаний, которые имеют небольшое количество смысловой нагрузки и вызывают у меня утомление. Всё очень громоздко. Меня очень сильно удивила концовка романа, ибо мне это кажется очень неправдоподобным. Я понимаю, что Достоевский был за любовь и всепрощение, но я не считаю, что Раскольников не мог переродиться, а, тем более, так как это изобразил автор произведения. Я не читал других произведений Достоевского, поэтому моё суждение о его творчестве обречено на неполноценность и ограниченность. Открыв «Идиота» и прочитав несколько страниц, я вынужден был его закрыть, констатировав то, что ничего не изменилось и текст вызывает всё те же чувства