Вкажіть слово, утворене безафіксним а ) зменшення б ) відкриття в ) проростання г ) вихід 20

Слово утворене безафіксним

г ) вихід

1. Відокремлені члени є в реченні

В Дівчата-лаборантки пурхали туди-сюди в білих фартушках, гордовито заклопотані, милостиво чемні, з виразом іменинниць на обличчях.

2. На відокремлення другорядного члена в реченні «Гола земля, бита крилами вітру, безнадійно сіріла під олов’яним небом»  впливають чинники

Г другорядний член виражений дієприслівниковим  зворотом

3. Відокремлене означення є в реченні (розділові знаки пропущено)

Б Наліг туман на воду й береги густий і непрозорий.

4. Відокремлене означення є в реченні

А Налякане заколотом, знялось із сусідньої стріхи гайвороння і било крилами над обсипаною стріхою.

5. Відокремлена прикладка є в реченні (розділові знаки пропущено)

В Хлопці не зівайте ви на мене Кармалюка всю надію майте.

6. Обставина НЕ відокремлюється в реченні (розділові знаки пропущено)

В Гуркіт канонади ревів не перестаючи.

7. Відокремлений уточнювальний член є в реченні

А Вітер, що затих на хвилину, засвистав, загудів, засипав густим дощем.

8. Відокремлена уточнювальна обставина місця є в реченні

В Наперекір суховіям і чорним бурям, повсюди йде вона за людиною, заходячи аж сюди, до самого Мертвого моря, де, крім солі, уже ніщо не росте.

9. (1) Назви справжнього пейзажиста заслуговує той художник, який не лише вміє передати олією пастеллю чи аквареллю лінії й барви, тони і відтінки, але й глибоко любить свою країну, окрилюючи тією любов’ю і глядача.

10. Поширені однорідні члени є в реченні першому.

11. Тире між підметом і присудком треба поставити в реченні

В п"ятому

Добро і зло — одвічні дві сили, що змагаються за владу у світі, але жодна з них не може перемогти, тому світ і існує досі. Але це висока патетика, а у звичайному людському житті все, з одного боку, виглядає значно простішим, а з другого, виявляється значно складнішим.

Інколи людині дуже важко відчути, де пролягає межа між добром і злом. Наприклад, тепер у світі багато сперечаються про евтаназію — штучне переривання життя людям, які дуже страждають від хвороби. Людей, які з милосердя вчиняють це, засуджують за законом. Але чи є евтаназія злом? До цього різні люди ставляться по-різному. Одні вважають, що не можна змушувати страждати хвору людину, якщо у неї вже немає сил жити. Інші ж стверджують, що вирішувати долю людини не може інша людина, це справа долі, Бога, але ні в якому разі не людська. І в одних, і в інших є слушні докази їхньої правоти. І можна погодитися з цими доказами, однак у кожному конкретному випадку треба вибирати конкретне рішення, і, можливо, в різних випадках варто вчиняти по-різному.

Або згадаємо ще одну сучасну проблему: клонування живих істот. З одного боку, це доказ великих кроків науки вперед і можливість для людини перебороти смерть і старіння, розширити межі свого існування. З другого боку, чи має право людина брати на себе функції Бога, чи не принесе клонування стільки нещастя людству, як і деякі інші досягнення науки? Це питання теж залишається ще досі відкритим, і ми не можемо дати остаточну оцінку того, чи є клонування злом, чи добром?

Дивіться також

 

Та якщо не розглядати такі складні питання, а просто подумати над своїм власним, не таким вже й довгим життям, то теж можна згадати випадки, коли важко провести межу між добром і злом. І хоч здається, що це просто дрібнички, виявляється, що саме такі дрібнички інколи стають цеглинами, з яких ми будуємо наше життя.

Ось ти даєш у черговий раз списати домашнє завдання своєму другові. Здається, що робиш йому добро, рятуючи від поганої оцінки. Але уяви, що колись у житті йому доведеться потрапити в ситуацію, де потрібні будуть саме ці знання, яких він зараз не отримав. Та й взагалі, чи не допомагаєш ти своєму другові ставати безвідповідальною і несамостійною людиною? То де ж пролягає межа між добром і злом? Виявляється, що навіть в кожній дрібниці варто шукати цю межу, варто прагнути добра, продумувати кожен свій крок.

а пример можете сами придумать.

Объяснение: