До оцінки лексичної сполучуваності в експресивної мови не можна підходити стереотипно, оскільки тут діють особливі закони "тяжіння" слів один до одного. Зокрема, в художніх і публіцистичних творах кордону лексичної сполучуваності можуть бути розширені. Помічено, що обмеження семантичної сполучуваності не поширюються на переносне слововживання: можливі словосполучення, які здаються безглуздими, якщо складові їх слова розуміти буквально (захід палає, роки летять, чорні думки).
Объяснение:
kosstroy
15.11.2020
Розповісти про те, як живуть перелітні птахи на чужині, пропоную так: Через морози і відсутність їжі птахи змушені відлітати в інші краї. Проте, там вони мають їжу: чер'ячків, жучків та інших комашок. Також пташечки не гинуть на чужині від голоду. Попри це, вони дуже тужать за рідними домівками. Як про це здогадались люди? Птахи ніколи не будують гнізда і навіть не виводять пташенят у чужих краях. А повертаються не лише у рідні краї, а й майже на те саме дерево, де раніше було їхнє гніздо. Теплі краї допомагають птахам зберегти життя, не вмерши з голоду. Проте дім для них завжди залишається на першому місці.
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Синтаксичний розбір речення - коровай мав глибокий символічний зміст: єднання молодих у сімю, єднання двох родин, продовження роду тощо.
Порушення норм лексичної сполучуваності
До оцінки лексичної сполучуваності в експресивної мови не можна підходити стереотипно, оскільки тут діють особливі закони "тяжіння" слів один до одного. Зокрема, в художніх і публіцистичних творах кордону лексичної сполучуваності можуть бути розширені. Помічено, що обмеження семантичної сполучуваності не поширюються на переносне слововживання: можливі словосполучення, які здаються безглуздими, якщо складові їх слова розуміти буквально (захід палає, роки летять, чорні думки).
Объяснение: