Поясніть значення слів і висловлень, що різняться наголосом, а також підберіть інші приклади для ілюстрації смисло- і форморозрізнювальної функції наголосу в'игода і виг'ода…..……...………………………………………………... п'оділ і под'іл…………………………...……………………….…… я пл'ачу і я плач'у………………………………………………………. я нош'у і взяв н'ошу………………………………………………………. я круч'у і побачила кр'учу………………………………….…………… к'ористь і кор'исть..…..…………………………………….……………... черг'овий і чергов'ий…..……..…………………………………………... в'арення і вар'ення…

1. ( вигода) Це слово з наголосом на першому

складі означає користь, зиск, прибуток (залежно від контек

сту). Наприклад: «Колгосп має велику економічну вигоду

.від розведення водоплавної птиці».

Це ж слово з наголосом на другому складі означає

зручність, добру обладнаність житла, комфортабельність. На;

приклад: «У Каневі, біля самого Дніпра, споруджено

чудовий готель з усіма вигодами».

2. (поділ) якщо наголос падає на перший склад то це означає дію за значенням поділити, поділяти. Якщо на другий то  - низько розташована місцевість; низина

3.  ( я плачу)  Якщо наголос падає на перший склад то це означає дію за знач. плакати. Якщо надругий то - дію за знач. платити

4. (я ношу) Наглос падає на останній склад: дія в знач. носити. Наголос падає на перший склад:  Речі, які хтось несе або які призначені для перенесення.

5. ( я кручу і побачила кручу) В першому випадку дія в знач. крутити щось. В лругому випадку круча - це високий стрімкий берег.

6. (користь) Наголос падає на перший склад: Добрі наслідки для кого-, чого-небудь; протилежне шкода. Наголос падає на другий склад: Матеріальна вигода для кого-небудь; прибуток.

7. (верення) В першому випадку  дія за знач. варити. В другому випадку   зварені в цукровому сиропі, меді чи патоці ягоди або фрукти.

Объяснение:

- Як здорово, що ми сьогодні пішли на стадіон - сказав Коля.
- чому це?- запитав Сашко.
- Як це, чому, ти хіба не знаєш,що в команді Факел грав мій старший брат. Я хочу стати футболістом як він.
- І я теж, адже його команда виграла матч.
- А чому ти раніше не грав у футбол ?- Запитав Сашко.
- Раніше я був шестикласником, а тепер семикласник і можна вже записатися в гурток майбутніх футболістів.- відповів Коля.
      Так хлопці по дорозі додому розмовляли як завтра,після школи обов'язково підуть на тренування з футболу. Представляли як вони виростуть і стануть знаминитыми футболістами.

З найдавніших часів людин замислюється над тим, що ж таке
істина, та і є чи вона взагалі? Навіщо людині дані життя й у чому її
зміст? Це вічні питання філософії. Деякі люди вважають, що
істина – у знанні, інші – у вірі. Є ті, хто затверджує, що істина – у
почуттях людей. І кожний з них буде по-своєму прав
Немає чіткого визначення, що таке істина Кожна людина по-
своєму трансформує це досить абстрактне поняття. Завжди, за
всіх часів Даний текст призначений тільки для приватного
використання 2005 люди шукали істину в складних і піднесених
речах. На цьому тлі особливо вражає простота, з якого це поняття
розкривається в Булгакова. Бесіда Иешуа з Понтієм Пілатом дає
дуже просту відповідь на таке складне питання
На питання прокуратора “Що таке істина?” Иешуа говорить: “Істина
насамперед у тім, що в тебе болить голова, і болить так сильно,
що ти легкодухо помышляешь про смерть. …Ти не можеш навіть і
думати про що-небудь і мрієш тільки про те, щоб прийшов твій
собака, єдине, очевидно, істота, до якого ти прив’язаний”. От
вона, істина Иешуа не шукає її у високих словах і почуттях, а
бачить її в прості й, на перший погляд, повсякденних речах. Для
нього просто необхідно жити щирим життям, це єдино можливе
для нього стан
Створюючи цей образ, Булгаков показав, що й добро, і
милосердя, і любов до людей є наслідком щирого життя,
наслідком чесності з іншими й із самим собою. У сцені розмови
Иешуа з Понтієм Пілатом відбувається зіткнення двох істин:
позачасової, вічної істини Иешуа й “ершалаимской” істини Пілата
Прокуратор намагається підштовхнути арештанта до неправди, не
розуміючи його переконань: “Відповідай! Говорив?..
Або… не… говорив?”. Лише на мить він, здавалося б, осягає вічну
істину Иешуа, але виганяє неї, як бачення. Пиляють не приймає
неї, а тому й не проявляє милосердя до свого бранця
Помилкове життя, не приемлющая істину, “у всій вроді”
представлені жителями Москви. Вони брешуть, ніколи не
виявляють свої щирі почуття. Тільки два чоловіки у всьому місті
не бояться протиставити загальній брехні навколишню свою
власну чесність – Маргарита й Іван Бездомний. Останній зумів не
тільки визнати жахливими власні вірші, але й відмовитися,
назавжди відмовитися від їхнього написання. Обоє ці героя,
однак, не витримують “бою” з помилковим життям