Между взрывом паровой машины и завершением работы над инкубатором прошёл 91 час. Пятьдесят шесть часов из этого времени было

91 — 56 = 35 (часов) — потрачено на сон.

56 : 4 = 14 (часов) —  дети читали книги о животноводстве.

35 — 14 = 21 (час) —  дети сооружали инкубатор.

Ответ: 21 час.

заметим, что по условию высказывание Миши («Это кто-то с улицы») заведомо ложно, поскольку окно разбил кто-то из перечисленных детей, поэтому его можно вообще не учитывать

проще всего решить эту задачу с помощью таблицы; в первом столбце запишем все высказывания, а в остальных будем отмечать, истинно высказывание или ложно (1 или 0), если окно разбил ученик, имя которого записано в заголовке столбца

например, если предположить что окно разбил Егор, получается так:

	Егор
Разбил Андрей	0
Разбила Вика	0
Разбила Света	0
Оля права = Разбила Света	0
Вика или Света	0
Это не Вика и не Света	1
Это не Андрей	1

видим, что истинны только два высказывания, а не три (как нужно по условию); следовательно, это не Егор

строим таблицу для случаев, предполагая, что окно разбила Света, затем – Оля и т.д.:

	Егор	Света	Оля	Миша	Надя	Коля	Андрей	Вика
Разбил Андрей	0	0	0	0	0	0	1	0
Разбила Вика	0	0	0	0	0	0	0	1
Разбила Света	0	1	0	0	0	0	0	0
Оля права = Разбила Света	0	1	0	0	0	0	0	0
Вика или Света	0	1	0	0	0	0	0	1
Это не Вика и не Света	1	0	1	1	1	1	1	0
Это не Андрей	1	1	1	1	1	1	0	1

только в последнем столбце ровно три единицы (три высказывания истинны), поэтому окно разбила Вика

таким образом, ответ – В.

Решение (табличный метод):

составим таблицу, где каждая строка соответствует переводчику, а столбец – языку

	Немецкий	Шведский	Японский	Китайский	Французский	Греческий
Дима
Юра
Саша

знание языка будем отмечать в таблице единицей, а незнание – нулем

по условию каждый переводчик знает ровно 2 языка, поэтому в каждой строке должно быть две единицы;

также по условию каждый язык знает только один переводчик, поэтому в каждом столбце должна быть только одна единица

из (1) следует, что японский знает Саша

	Немецкий	Шведский	Японский	Китайский	Французский	Греческий
Дима			0
Юра			0
Саша			1

из (2) и (5) следует, что Дима не знает ни шведского, ни греческого:

	Немецкий	Шведский	Японский	Китайский	Французский	Греческий
Дима		0	0			0
Юра			0
Саша			1

из (3) следует, что Саша не знает ни китайского, ни французского:

	Немецкий	Шведский	Японский	Китайский	Французский	Греческий
Дима		0	0			0
Юра			0
Саша			1	0	0

из (4) следует, что Юра не знает ни греческого, ни немецкого; отсюда сразу следует, что греческий знает Саша; поскольку он знает всего два языка, немецкий и шведский он не знает:

	Немецкий	Шведский	Японский	Китайский	Французский	Греческий
Дима		0	0			0
Юра	0		0			0
Саша	0	0	1	0	0	1

далее сразу получаем, что Дима знает немецкий, а Юра – шведский:

	Немецкий	Шведский	Японский	Китайский	Французский	Греческий
Дима	1	0	0			0
Юра	0	1	0			0
Саша	0	0	1	0	0	1

из (6) находим, что второй (европейский!) язык Юры – французский; тогда Диме остается китайский:

	Немецкий	Шведский	Японский	Китайский	Французский	Греческий
Дима	1	0	0	1	0	0
Юра	0	1	0	0	1	0
Саша	0	0	1	0	0	1

таким образом, ответ Ю,Д