Верны ли следующие суждения о дисциплинарной ответственности? А. Применение дисциплинарной ответственности всегда связано с выполнением

1.мал басы азайды,тек жоңғар шапқыншылығы емес. 1723 ж жұт мал басының азаюына алып келді.

Халықтың үдере көшуіне байланысты жайылым жерлерден айырылды. Егін шаруашылығы тоқтады .егіс алқаптары.

Қортынды; Жоңғар шапқыншылығы Қазақ хандығының экономикалық дамуын тежеді, халықты кедейлікке әкелді, басқа елдермен қарым-қатынасы үзілді т.с.с

3.

Ресей империясынан әскери қолдау табу. Ресеймен шекаралас болғандықтан , сауда байланыстарымен дамыту арқылы экономикалық ахуадан жақсарту .

Салдары:Кіші жүз жерлерінің тартып алуына басталуы . Әскери бекіністердің салынуы. Ресей империясының отарлау үдерісінің бастамасы болды . ( Знаю не полный ответ, но это те ответы которые я знаю)

Объяснение:Всенародное восстание жителей Ферганского региона в 1873 -1876 гг. известно в истории под названиями "народное движе­ние", "восстание Полот-хана", "Кокандское восстание". Возглав­лял это восстание Исхак Асан уулу под именем Полот-хан.

Народное восстание 1873-1876 гг. можно разделить на два этапа. Первый этап охватывает 1873-1874 гг., во время которого ни один кыргызский или кыпчакский род не остался в стороне от восстания, продолжавшегося полтора года. В историч. источниках указываются представители 42 родов, насчитывающих 132 тыс. юрт.

Весной 1875 г. начался второй этап движения, охвативший 1875-1876 гг. Увеличение ханом Кудаяром размера податей в три раза послужило новым толчком к развитию этого народ. дви­жения. Второй этап восстания отличался от предыдущего как по своим целям и характеру, так и по масштабам, национальному составу участников.