Отличается ли движение молекул льда от движения молекул водяного пара?

Движение молекул есть суть объяснение почти всех явлений тепла. ведь нагревание тел это ускорение движения молекул. или другое объяснение: увеличение внутренней энергии молекул ускоряет их движение. зависимость скорости от тепла, неразрывные вещи в плане движения молекул. также другие факты: лед это твердое агрегатное состояние воды, оно характеризуется тем что имеет кристаллическую решетку, а также все признаки твердого тела, т.е. молекулы четко привязаны к своему положению и не могут никуда самовольно колебатся. также есть такой факт что лед может быть разных температур. от -1°с до -271°к.абсолютным нулем по шкале кельвина является температура -271 к. при этой температуре, молекулы замедляют свое движение, но не прекращают его. итак исходя из вышесказанного: движение молекул во льде и в паре — различаются следующим образом: во льде оно —движение молекул медленное по сравнению с молекулами водяного пара, так как во льде низкая температура, и внутренняя энергия льда не повышается, а стало быть не повышается и скорость движения молекул. водяной пар, может возникнуть только при сообщении ему достаточной энергии. ведь что такое пар? это молекулы воды которые от быстрого движения вылетели с поверхности воды, а движение быстрое от нагрева. к примеру когда чайник кипятиш ты сообщаеш воде энергию увеличивая скорость движения молекул, молекулы ускоряются и ,— в один момент, вылетают с поверхности воды.

Да, они отличаются .

Господин а.эйнштейн объяснил в своей книге "теория относительности", что время течёт, из прошлого в будущее. и если в прошлом сделал какое-то нехорошее дело (например, не выучил ), то в настоящем или будущем это аукнется -  наступит последствие в виде заслуженного наказания. сделанное в прошлом уже не повернуть назад - вот в чём фишка.  ты можешь идти на север, а  можешь идти  в будущее - куда хочешь. можешь на юг, . можешь даже идти одновременно и на север, и в будущее.  а вот в прошлое - нет, идти  нельзя.  сейчас это кажется смешным, но эйнштейну сначала  не поверили. общественность сначала  назвала его чокнутым идиотом, но то самое время, идущее вперёд, расставило всё на свои места, и подтвердило правоту старого альберта. и теперь ты можешь спокойно читать книгу, лучше возьми первый том, называемый "специальная теория относительности" - она попроще, и доступна любому вдумчивому читателю.  если вкратце, пульнул частицу, - и она полетела со скоростью почти света,  одновременно  вперёд, и в будущее. не пульнул - только в будущее. если непонятно, то значит всё-таки читай книгу. я рассказчик не столь умелый, как а.эйнштейн.

1) по условию, в  воду погружена часть круга объёма v=30/3=10 дм³=0,001 м³. архимедова сила равна весу воды такого же объёма: f=1000*v*g=1000*0,001*g=9,81 н. ответ: 9,81 н. 2) по условию, вес p  вытесненной телом жидкости объёмом v=2 дм³=0,002 м³ равен 14,2н. тогда плотность жидкости ρ = p/(v*g)=14,2/(0,002*9,81)≈723 кг/м³, что близко к плотности бензина или эфира (710 кг/м³). ответ: бензин или эфир. 3) плотность керосина  ρ1=800 кг/м³, поэтому на опущенный в него брусок будет действовать сила архимеда f1=800*0,00005*g  н. в воздухе, если пренебречь действующей со стороны воздуха силой архимеда, на брусок действует лишь сила тяжести f2=ρ2*v*g=7800*0,00005*g. тогда в керосине брусок действует на динамометр с силой f3=f2-f1=7000*0,00005*g≈3,43 h. 4) на пояс действует сила тяжести f1=m*g=19,62 н. в то же время на него действует сила архимеда f2=1000*0,00625*g=61,315 н. тогда вес груза p=f2-f1=41,6925 н.