"действия света полезны или вредны? " доводы в пользу каждого утверждения.можно ли "отменить" негативные и "сохранить" только полезные действия& f как быть? примеры из собственного жизненного опыта, поясняющие твою точку зрения.

действия света полезны. он служит катализатором в реакциях.(не говоря уже о том, что без света человечество не выживет). а также стоит рассмотреть лазеры, применяемые в самых различных отрослях.

из жизни: например, освещение.

ннгативного влияния не вижу,( если только в глаза попадает в чрезмерном колличестве)

решение. напишем уравнение напряжения, заданную в , и уравнение электромагнитных колебаний.

из уравнения составим дано:

период колебаний вычислим по формуле:

частоту колебаний вычислим по формуле:

ответ:

Кусок льда массой m1=5 кг при температуре  t1= -30 °с опустили в воду, имеющую температуру t2=70 °с. масса воды m2=20 кг. какую темпера­туру   t - ? будет иметь вода, когда весь лед растает.найдем количество теплоты которое может отдать вода остывая до температуры 0 сq1=c*m2*t2=4200*20*70=5880000 джнайдем тепло для нагревания льда до 0сq2 =c1*m1*(0- t1)=2100*5*30=315000 джнайдем тепло которое требуется для плавления льдаq3=л*m1=3,4*10^5*5=17000000 джочевидно тепла воды вполне хватит чтобы нагреть лед до температуры плавления ( до 0) , но не хватит чтобы его расплавитьзначит температура льда и воды будет 0 градусов цельсия