8. покажите, что если ob10d и oa10c то, zaob=zcod (рис. 10 что царство от песотооцние если тошмали 4 и в)

ответ:  а) 10(1+√3)см.  б)45*, 45* 42*  в) 60* и 120*.  г) 125* и 40*.  д) 90*.

Объяснение:

49.а)   Периметр определяется по формуле:

Р=2(a+b), где a и b  - стороны прямоугольника.

Найдем углы ВАС и ВСА.  (угол В=90*). Обозначим ВСА=х. Тогда ВАС=2х. В сумме они дадут 180*.

х+2х+90*=180*;

3х=180*-90*;

3х=90*

х=30* - угол ВСА.

2*30*=60* - угол ВАС.

Далее. Известно, что катет, лежащий против угла в 30* равен половине гипотенузы, т.е.  АВ=1/2*АС=1/2*10=5см.

Теперь по теореме Пифагора найдем сторону ВС:

ВС²=АС²-АВ²=10²-5²=100-25=75.

ВС=√75=5√3 (см)

180*-(90*+х+2х)=180-90*-3х.

Окончательно Р=2(5+5√3)=10(1+√3)см.

Вот такой некрасивый ответ ...  :))

б)  Квадрат - это прямоугольник у которого все стороны равны (3 см).

Диагональ (PF)  делит квадрат на два равных равнобедренных треугольника? у которого углы при основании равны  ∠EPF=∠EFP=∠PFL = (180*-90*)/2=90*/2=45*.

Вот как-то так. A построить квадрат, надеюсь, сами сможете.

в)  Периметр ромба равен 12 дм.  Ромб — это параллелограмм, у которого все стороны равны. Значит сторона ромба равна 12/4=3 дм.

NK=KM (по условию), т.е NK=3 дм.

Таким образом треугольник NKM - равносторонний. У него все углы равны  180*/3=60*.

Делаем вывод: ∠NMK=60*, а ∠MNP=60*2=120*.  

г)  Трапе́ция — выпуклый четырёхугольник, у которого две стороны параллельны и называются основаниями.

∠В находим из положения, что ∠А и ∠В - односторонние при AD║BC и AB - секущая.  ∠В=180*-55=125*.

Аналогично и ∠D:  ∠D= 180*-140*=40*.

д)  Из свойств параллелограмма:

Биссектрисы соседних углов параллелограмма всегда пересекаются под прямым углом (90°)

Следовательно искомый угол равен 90*

Как-то так...  :))  Удачи!

Есть аксиома такая, если прямая параллельна одной из двух параллельных прямых, тогда она параллельна и второй.

Теперь, если прямые не пересекаются, то они параллельны. Но нам известно, что прямая пересекает одну из двух параллельных прямых, соответственно, она не может быть параллельной (не пересекаться) со второй. Это следствие вытекает из аксиомы. Если бы она не пересекала вторую, значит и к первой была бы параллельна.

Примечание. Все вышесказанное справедливо для прямых относящихся (принадлежащих) одной плоскости.