Прямая KM параллельна прямой NP. Найдите расстояние между этими прямыми, если угол KNP=30°, а KN=9, 2 см. Решение для седьмого класса, ​

Тут все написано.

Расстояние - это перпендикуляр. Решаем с теоремы 30

Отметь как лучшее

ответ в этом вопросе 4.6

15.

Угол MSK смежен с углом KSN, значит угол KSN равен 180° - 108° = 72°, так как сумма смежных углов равна 180°

Угол NKM равен 180° - 90° - 72° = 22°, так как сумма углов треугольника равна 180°.

Угол KNM = 90°, это видно из рисунка, он обозначен как прямой угол

16.

Числовых данных нет, поэтому буду решать в общем виде.

Угол ABC равен 30°, так как он смежен с углом 150°, а сумма смежных углов равна 180°

Угол CAB равен 60°, так как сумма углов треугольника равна 180° а два других угла равны 30° и 90°. 180° - 90° - 30° = 60°

Углы CAD и DAB равны по 30°, так как AD биссектриса, а биссектриса делит угол пополам. CD - катет, лежащий против угла в 30°, значит он равен половине гипотенузы. CD = 0,5AD

Так как углы DAB и DBA равны, то треугольник BDA - равнобедренный и AD = DB

Отсюда CB = CD+DB = 0,5AD + DB, а так как AD = DB, то CB = 0,5AD+AD=1,5AD

17.

Обратная задача задаче 16. Так как PS = 0,5 RS, то угол PRS равен 30°, значит угол PRQ = 60°, так как RS - биссектриса.

Угол RQP равен 30°(смотрите задачу 16). Значит угол RQT равно 180° - 30° = 150°

SQ = 15,6, так как треугольник RSQ - равнобедренный и RS = SQ(смотрите решение задачи номер 16)

18.

Периметр треугольника MKR равен MK + KR + MR = 32

Треугольники MRE и NRE равны по двум сторонам и углу между ними, так как RE = RE, ME = NE, угол MER равен углу NER и равен 90°

Значит MR = NR

KR + MR = KR + NR = KN = 26

Подставляем в формулу периметра:

P = MK + KR + MR = MK + KR + NR = MK + KN = 32

Значит MK = 32 - KN = 32 - 26 = 6

MK = 6

This article argues that human/dog co-habitation and the interspecies routines of walking, eating, sleeping and the emotions they create, can be fruitfully analyzed through the conceptual frame built from ‘intimacy’ and ‘rhythm’. The rhythmic analytical approach to interspecies routines, including breaks in them and the emotions these breaks create, contributes with a spatio-temporal understanding of human/animal intimacy. As intimacy is inherently a spatial phenomenon, it creates places. Intimate social relations also transform and get transformed by places. ‘Home’ is the typical example, where the iconic emplaced attachment of intimacy with the family is manifested. But the place itself does not create intimacy; instead, it is situationally formed through relations between, in this case, interspecies practices and space. By theorizing auto-ethnographical observations of everyday human/dog routines, the article explores intimacy as a particular social form. Building on recent developments in cultural geography in the field of ‘rhythm analysis,’ it is argued that while intimacy is performed in everyday life, it is foremost produced though 'arrhythmia,' in the moments when the routines are broken.

Объяснение: