начнем с причин самих реформ: необходимо было церковные книги к единообразию(условие объединения церквей россии и укранины)необходимость поднять авторитет церкви путем борьбы с языческими суевериями
были противоречия в толковании священныхканонов(книги переписывались же,а следовательно существовали различия меж между и греческими свящ книгами) из-за этого исказились нек обряды
цели: остановить проникновение западного влияния
поднять авторитет церкви
далее произошел раскол..позиция никона и позиция аввакума: никон считал,что богослужебные книги нужно исправить по греческим богослужебным книгам,а аввакум-по (византийским) книгам
исправление обрядов: никон-крещение тремя пальцами,аввакум,двумя..это как
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Я полностью согласен с утверждением «умственный труд и нравственный подвиг».
Профессор Ключевский был человеком своего времени. Тогда активно искали этот самый главный двигатель истории, некую первопричину развития человечества.
Для Карла Маркса и Фридриха Энгельса она заключалась в производстве и производственных отношениях, Лев Николаевич Толстой приписывал всё неведомой и неуправляемой силе народов (достаточно вспомнить его рассуждения в «Войне и мире» в начале описания Бородинской битвы).
Но сегодня от подобных поисков в основном уже отказались.
Развитие человечества – слишком сложный процесс, чтобы он был вызван одной главной причиной, будь то производственные отношения или умственный труд и нравственный подвиг. Всё гораздо сложнее и поиск первопричины изначально обречён на неудачу.
Как то так))