Реферат на тему первые киевские князья

Первые киевские князи это аскольд/дир - олег- игорьмогу написать только на укр. а там уже гугл в . и кстати его годы правления не с 879 начинаються а с 882,. - зробив київ столицею  - об'єднав слов янські племена- похід на хозарів- відновив язичництво- підхопив неслов янські племена907 і 911 роки похід на візантію підпорядковування києву сусідніх княжінь дало олегові можливість не лише збирати данину з нових земель, а й залучати їхні війська до спільних походів.  як загинув олег, достеменно не відомо. одна з версій щодо цього подана в "повісті минулих літ". за іншими- олег запинув під час походу на південно-східні землі.  князь олег прозваний літописцями віщим, став одним із найулюбленіших героїв давньоруських фольклорних творів.  народ запам ятав його не лише як великого и талановитого полководця, а й як чудодія, що вмів творити справи надлюдські- " і обернутися звіром, і птахом, і комахою".  вот переведи на и норм

Причины образования государства на руси были те же, что и в других районах мира. они заключались в постепенном расслоении общины, формировании имущественного неравенства, появлении классов. из хi-хii вв. нестор был ближе всех к истине в обрисовке ранних фаз жизни государства руси, но его труд дошел до нас сильно искаженным его современниками. первый этап сложения киевской руси на основании уцелевших фрагментов “повести временных лет” нестора, подкрепленных другими материалами, рисуется как образование мощного союза славянских племен в среднем поднепровье в vi в. , союза, принявшего имя одного из объединившихся племен – народа рос или рус, известного за рубежами славянского мира в качестве “народа богатырей”. путь дальнейшего развития славянских племен восточной европы был предопределен в vii в. , когда союз племен выдержал натиск кочевых народов и использовал свое выгодное положение на днепре, являвшемся путем на юг нескольких десятков племен. киев, державший ключ от днепровской магистрали и укрытый от степных набегов всей шириной лесостепной полосы (“и бяше около града лес и бор велик”), стал естественным центром процесса интеграции славянских племенных союзов, процесса возникновения таких социально-политических величин, которые выходили за рамки самой развитой первобытности. вторым этапом жизни киевской руси было превращение приднепровского союза племен в суперсоюз, включивший в свои границы несколько десятков отдельных славянских племен, объединенных в четыре союза. приблизительно в viii – нач. iх в. начался этап развития ки-евской руси, который характеризуется подчинением ряда племенных союзов власти руси, власти киевского князя. хотя летописец и определил этот этап как период неполного охвата восточно-славянских племен, однако по площади русь того времени равнялась всей византийской империи на 814 г. или империи каролингов того же времени. развитие производительных сил, крупные военные экспедиции восточных славян против византии и других соседей ускорили распад первобытнообщинных отношений и оформление частной собственности. таким образом, причины образования государства на руси были те же, что и в других районах мира. они заключались в постепенном расслоении общины, формировании имущественного неравенства, появлении классов. предпосылки для образования государства были созданы такими факторами, как и этническая общность восточных славян, их стремление объединить силы в борьбе с кочевниками, интересы региональных княжений, главы которых стремились установить контроль на пути “из варяг в греки”. объединение новгородского и киевского княжеств после похода олега на киев в 882 г. положило начало могущественному государству – киевской руси. данный третий этап не связан с каким-либо новым качеством: продолжалось и развивалось то, что возникло ранее – росло число племенных союзов, расширялись международные торговые связи, продолжалось противостояние степным кочевникам.

Ксередине xiv века поверх кольчуги стали носить лентнер. первоначально он выглядел как плотно прилегающая верхняя одежда из толстой кожи (места крепления находились на спине), которую носили поверх кольчуги. позднее лентнер стал делаться с фестончатыми полами (места крепления находились по бокам). капюшон кольчуги стали делать отдельно от кольчуги, теперь он, как раньше, не облегал плотно голову и шею, а свободно спадал, защищая плечи и верх груди. в этот период уже широко применяются наручи и поножи, состоящие из пластин, хотя еще имело место использование наручей и поножей, состоящих из кольчужной и чешуйчатой брони. примерно в 1380 году рыцари начинают применять для защиты тела железный нагрудник полукруглой формы с подвижной верхней частью (места крепления находились над плечами и на животе). чуть позже по- является наспинник для защиты спины. руки стали закрывать рукавицами (с короткими манжетами), полностью сделанными из железных пластин. к концу xiv века из употребления выходит кольчужная бармица, а кольчужную рубаху изготавливают с высоким воротником. стремясь лучше защитить нижнюю часть тела рыцаря, в 1430 году к нижнему краю латной юбки спереди присоединяют широкое продолжение, так чтобы оно не затрудняло посадку на лошадь. так возникли первые набедренники. примерно в 1420 году появились первые наплечники (с крыльями), у которых имелся глубокий вырез с правой стороны для копья. к середине xv века полностью сформировался пластинчатый доспех, дальнейшие его изменения являются незначительными усовершенствованиями либо моды, а мода в то время оказывала сильное влияние на вооружение. поздние доспехи отличались прекрасным декоративным убранством, примером могут служить готические доспехи. надо выделить ещё то, что во франции существовало 3 сословия: знать, духовенство и задушенные ими крестьяне. в 4: знать, духовенство, йомены (основа сил армии) и вольнонаёмные рабочие. также армия снабжалась из милиции, которая была настолько хорошо вымуштрована, что без труда расправлялась в отсутствие с шотландцами. йомены имели деньги и могли обучать сыновей владению луком с раннего детства. лук использовался в редких случаях даже в 17 веке. французы считали, что "лук не достоин рыцаря" и во всей гигантской французской армии (например в битве при азенкуре) почти не было (если вообще были) луков. основные надежды французов были на генуэзских . но намного тяжелее и неудобнее лука, да и стрелял примерно на 90 - 100 м, в то время как длинный лук пробивал доспехи почти с 200. вдобавок редко промахивались, и в шотландии появилась поговорка " лучник держит на поясе 12 шотландцев" (лучник имел в колчане 12 стрел), а в битве при азенкуре у каждого был кол с железным наконечником, который каждый должен был воткнуть в землю. лук — грозное оружие: его длина достигала двух метров, сделан он был из тисового дерева, тетива была из шелка либо из специального обработанного льна, стрела летела на четыреста метров. опытный лучник мог производить шесть выстрелов в минуту, стрела размером в один метр с острым зазубренным наконечником при ранении причиняла сильную боль. вооружение французского рыцаря делало его малоподвижным (на нижнее белье рыцарь надевал специальный боевой камзол и штаны из плотной ткани или из кожи, на этот костюм надевали нагрудные латы либо кольчугу с нашитыми пластинами. в середине xiv в. искусно выполненные (в основном миланскими оружейниками) доспехи еще не были распространены. ни изящных кирас, ни плавно двигающихся на шарнирах наплечников и наколенников не носили, тяжелая кольчуга и железные пластины, покрывающие все тело, были громоздкими и неудобными, сковывали движение. как только рыцарь или его конь были ранены стрелой, этот тяжеловооруженный всадник терял всю свою боеспособность, наступала очередь наемников-ирландцев, валийцев или гасконцев, вооруженных копьями, боевыми топорами.