Почему xix век называют «золотым веком» в развитии культуры в россии?

Начало xix века время культурного и духовного подъёма россии.  а. с. пушкин стал символом своей эпохи, когда произошёл стремительный взлёт в культурном развитии россии. время пушкина называют “золотым веком” культуры. в первые десятилетия века ведущим жанром в была поэзия. в стихах поэтовдекабристов рылеева, одоевского, кюхельбекера звучит пафос высокой гражданственности, поднимались темы родины и служения обществу. после разгрома декабристов в усилились настроения пессимизма, но упадка в творчестве не наблюдалось. пушкин является создателем языка. его поэзия стала непреходящей ценностью в развитии не только , но и мировой культуры. он был певцом свободы и убеждённым патриотом, осуждавшим крепостничество у себя на родине. можно сказать, что до пушкина в россии не было , достойной внимания европы по глубине и разнообразию равной удивительным достижениям европейского творчества. в произведениях великого поэта звучит высокопатриотический пафос любви к родине и веры в её могущество, отзвук событий отечественной войны 1812 года, великолепный, по истине державный образ родины. а. с. пушкин гениальный поэт, прозаик и драматург, публицист и . всё, что им создано, это классические образцы слова и стиха. поэт завещал потомкам: “гордиться славою своих предков не только можно, но и должно.. уважение к минувшему вот черта, отличающая образованность от ”  ещё при жизни пушкина широкую известность стал приобретать писатель н. в. гоголь. знакомство гоголя с пушкиным состоялось в 1831 году, тогда же в петербурге двумя частями вышли “вечера на хуторе близ деканьки”. первая печатная форма “ревизора” появилась в 1836 году.  в его произведениях воссоздание правды жизни сопровождалось беспощадным разоблачениями самодержавных российских порядков.  звонкую лиру пушкина принял в свои руки м. ю. лермонтов. смерть пушкина явила лермонтова публике во всей силе поэтического таланта. творчество лермонтова протекало в годы николаевской реакции. его поэзия будила у молодого поколения мысль; поэт отказывался принять существовавшие деспотические порядки. стихотворение “смерть поэта”, ходившее в рукописях и другие поэтические произведения возбудили к автору такую ненависть со стороны толпы, стоявшей у трона, что поэту не дали дожить десяти лет до пушкинского возраста.  развитие культуры первой половины xix века в конечном счёте определялось и социальнополитическими процессами, происходившими в жизни страны. кроме того, в середине xix века всё более осознавалось растущее мировое значение культуры.

Время когда были вовремя признаны гении. когда защищалась честь , и были написаны произведения лучшие за всё время. а "золотым веком" назвали, когда поняли что пишется сейчас в современное время. и как мудры были писатели, поэты того времени.

В509 году до н. э. в риме после изгнания последнего (седьмого) рекса тарквиния гордого установился республиканский строй. период республики — период интенсивного восходящего развития производства, к значительным социальным сдвигам, нашедшим отражение в изменении правового положения отдельных групп населения. значительную роль в этом процессе сыграли и успешные завоевательные войны, неуклонно расширявшие границы римского государства, превращавшие его в могущественную мировую державу. основным социальным делением в риме стало деление на свободных и рабов. единство свободных граждан рима (квиритов) некоторое время поддерживалось существованием их коллективной собственности на землю и рабов, принадлежавших государству. однако со временем коллективная собственность на землю становилась фиктивной, общественный земельный фонд переходил к отдельным собственникам, пока, наконец, аграрный закон 3 года до н. э. не ликвидировал его, окончательно утвердив частную собственность. свободные в риме распадались на две социально-классовые группы: имущую верхушку рабовладельцев (землевладельцев, торговцев) и мелких производителей (земледельцев и ремесленников) , составлявших большинство общества. к последним примыкала городская беднота — люмпен-пролетарии. в силу того, что рабство поначалу имело патриархальный характер, борьба между крупными рабовладельцами и мелкими производителями, которые чаще всего сами обрабатывали землю и работали в мастерских, долгое время составляла основное содержание римской республики. только со временем противоречие между рабами и рабовладельцами выступает на первый план. правовое положение личности в риме характеризовалось тремя статусами — свободы, гражданства и семьи. только лицо, обладавшее всеми этими статусами, имело полную правоспособность. в публичном праве она означала право участвовать в народном собрании и занимать государственные должности. в частном праве она давала право вступать в римский брак и участвовать в имущественных правоотношениях. по статусу свободы все население рима делилось на свободных и рабов. полноправным мог быть только свободный.

Пришедшее к власти правительство а. адашева осуществляло политику компромисса. в первый период реформ ( 1549-1552 гг. ) проведены были преобразования в армии, создан общегосударственный кодекс - судебник. правительство пыталось решить вопрос за счет сокращения привилегий церковно-монастырских корпораций. реформы содействовали формированию централизованного аппарата власти и обеспечили крупные внешнеполитические успехи россии, в т. ч. взятие казани. устойчивости правительства адашева способствовало то, что оно пыталось провести социально-политические преобразования, отвечающие пожеланиям дворянства и дальновидных круга боярства. второй этап ( 1553-1560 гг. ) характеризуется тем. что более отчетливо заметны попытки правительства удовлетворить интересы дворянства, причем на этот раз за счет ущемления прав феодальной аристократии, хотя еще на старой основе. к этому времени относятся завершение губной и земской реформы, сопряженных с ликвидацией системы кормлений, . оформляются важнейшие избы ( приказы, центральные правительственные учреждения, возглавляемые дворянской бюрократией) . по уложению 1555-1556 г. строго регламентируются обязанности как помещиков, так и вотчинников в отношении военной службы. укрепление централизованного государства происходило в условиях в условии роста крепостнического гнета крестьянства. усиление налогового процесса, рост помещичьего землевладения приводили к дальнейшему обострению классовой борьбы, которая проявлялась в увеличении числа крестьянских побегов, в городских восстаниях, развитии реформационного движения и т. д. основная причина падения правительства адашева заключалась в том, что оно не смогло осуществить важнейшие социальные требования дворянства, обеспечит помещиков новыми земельными владениями и рабочими руками. реформы не подрывали важнейших социально- основ могущества боярской аристократии, в первую очередь ее землевладения. родовитые боярские фамилии по-прежнему занимали видное место при дворе, в боярской думе, централизованном аппарата власти. правительство "избранной рады", сложившееся в обстановке повсеместных народных движений, стремилось консолидировать силы всего класса феодалов, а потому и не могло пойти на завершение борьбы с боярским сепаратизмом. внутренние противоречия различных социальных групп, составляющих "избранную раду" разрушили правительство компромисса, как только перед иваном грозным встал вопрос о борьбе с боярством.