Великий ключевский считал, что деятельнось а.боголюбского "была попыткой произвести переворот в политическом строе земли"найдите дополнительные факты, что подтвердить это утверждение
Великий в.о ключевский считал, что деятельность андрея боголюбского "была попыткой произвести переворот в политическом строе земли ". надо конкретными фактами подтвердить данное утверждение андрей не был похож на отца. это был настоящий северный князь, истый суздалец-залешанин по своим привычкам и понятиям, по своему политическому воспитанию. он, кажется, и родился на севере и прожил там большую половину своей жизни, совсем не видавши юга. отец дал ему в владимир-на-клязьме, маленький, недавно возникший пригород, и там андрей прокняжил далеко за 30 лет своей жизни, не побывав в киеве.< …> андрей скоро выделился из толпы тогдашних южных князей своими личными особенностями, своеобразным характером. он в удали не уступал своему удалому сопернику изяславу, любил забываться в разгар сечи, залетать в самую опасную свалку, не замечал, как с него сбивали шлем. все это было обычно на юге, где постоянные внешние опасности и усобицы развивали удальство в князьях. но совсем не было обычно умение андрея быстро отрезвляться от воинственного опьянения. тотчас после боя он становился осторожным, благоразумным политиком, мирным распорядителем. у андрея всегда все в порядке; его нельзя было застать врасплох; он умел не терять головы во время переполоха … андрей носил звание великого князя, живя на своем суздальском севере.до сих пор звание старшего князя нераздельно соединено было с обладанием старшим киевским столом. князь, признанный старшим среди родичей, обыкновенно садился в киеве; князь, сидевший в киеве, обыкновенно признавался старшим среди родичей. андрей впервые отделил старшинство от места: заставив признать себя великим князем всей земли, он не покинул своей суздальской области и не поехал в киев сесть на стол отца и деда. таким образом, княжеское старшинство, оторвавшись от места, получило личное значение и сделана была попытка сообщить ему авторитет настоящей верховной власти.
mg4954531175
30.03.2023
Раздробленность и княжеские междоусобицы подорвали могущество руси. этой ситуацией в xiii в. воспользовались монгольские завоеватели. монголы проживали в степях центральной азии. это были кочевые племена, разводившие коней, волов и овец. в 1206 г. на курултае (съезде) монгольской знати вождь одного из племён темучин был провозглашен чингисханом, то есть великим ханом. так образовалось могучее монгольское государство. в следующие годы монголы покорили северный китай, южную сибирь, среднюю азию и закавказье. в 1223 г. военные дружины князей впервые сошлись с монголами в битве на р. калке. русичи потерпели сокрушительное поражение. в 1237 г. монгольские войска, возглавляемые грозным ханом бату (батыем), вторглись в пределы рязанского княжества. они взяли в осаду рязань. город держался пять суток, а на шестой день он был захвачен, ограблен и сожжён; жители вырезаны. монголы захватили москву, суздаль, ростов. в феврале 1238 г. монгольские захватчики уничтожили г. владимир. войско было разгромлено, а великий князь владимирский юрий всеволодович погиб в битве у р. сыть. монголы хотели захватить и новгородскую землю. но их силы ослабли. батый приказал войскам возвращаться. дорогой монголы решили взять городок козельск, но его жители семь недель оборонялись. потери завоевателей были настолько велики, что они назвали козельск «злым городом», и, захватив его, уничтожили. от козельска батый отправился на юг в половецкие степи к своим основным кочевьям. здесь собирались силы для последующих завоеваний. в 1239 г. батый разрушил переяслав и чернигов, а осенью следующего года монгольские кони уже гарцевали под стенами киева. после длительной осады киев был взят и сожжён дотла. чингисхан. современный рисунок весной 1241 г. монголы вышли на западные рубежи руси и вторглись на территорию венгрии и польши. обессиленное войско батыя несло большие потери. в 1242 г. он увёл свои поредевшие войска в низовье волги, где кочевники основали свое государство золотую орду со столицей сараем (близ современной астрахани). на руси начался длительный период золотоордынского ига. князья были вынуждены повиноваться хану. претенденты на княжение должны были получить ханский ярлык – грамоту, которая предоставляла право княжеством. погоня за ярлыками нередко приводила к подлости и предательству. стольный град владимир почти утратил своё верховенство. получая от хана ярлык на великое княжение, князья не обязаны были находиться во владимире. они могли быть великими князьями и жить в своих уделах. однако за титул великого князя велась борьба. в городах руси всем распоряжались ханские наместники баскаки. они присматривали за князьями и сбором дани от населения руси. чтобы контролировать уплату дани ордынцы проводили переписи населения. на территории северо-восточной руси первая такая перепись была проведена в 1257 г. однако с середины xiv в. золотая орда начинает приходить в упадок, контроль за покорёнными ослабевает.
Нана_Елена
30.03.2023
Слабость обоих движений была в том, что крестьянство полностью не доверяло ни тому, ни другому. в идеологии белых, я думаю, итак ясно, что их не устраивало. ведь участниками белого движения были представители дворянства, которые, естественно, придерживались старых порядков, а значит, хотели возвращение власти царю, а себе - крестьян с землями. в движении красных их не устраивало то, что их имущество, земля, всё хозяйство также отбиралось и делилось поровну. конкретно это не устраивало зажиточных крестьян и середняков, которые были побогаче своих более бедных односельчан и не хотели просто взять и отдать своё, нажитое собственным трудом, добро. бедняки, разумеется, были только за подобные реформы. также есть и другие недостатки и преимущества обоих сторон: белое движение: - соперничество за лидерство в движении - политика террора на захваченных территориях - непродуманность будущего: не имели конкретных планов восстановления - неумение укрепить отношения с рабочим классом и крестьянством красное движение: + умелый подбор руководящих кадров и мобилизационные мероприятия + крестьяне получили земли помещиков + расположение наиболее развитых регионов страны на стороне большевиков + конкретность целей и обещаний, + добросовестная агитационная пропаганда, особенно среди молодёжи
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Великий ключевский считал, что деятельнось а.боголюбского "была попыткой произвести переворот в политическом строе земли"найдите дополнительные факты, что подтвердить это утверждение