dvpered
?>

Великий ключевский считал, что деятельнось а.боголюбского "была попыткой произвести переворот в политическом строе земли"найдите дополнительные факты, что подтвердить это утверждение

История

Ответы

Ligaevruslan
Великий в.о ключевский считал, что деятельность андрея боголюбского "была попыткой произвести переворот в политическом строе земли ". надо конкретными фактами подтвердить данное утверждение     андрей не был похож на отца. это был настоящий северный князь, истый суздалец-залешанин по своим привычкам и понятиям, по своему политическому воспитанию. он, кажется, и родился на севере и прожил там большую половину своей жизни, совсем не видавши юга. отец дал ему в владимир-на-клязьме, маленький, недавно возникший пригород, и там андрей прокняжил далеко за 30 лет своей жизни, не побывав в киеве.< …> андрей скоро выделился из толпы тогдашних южных князей своими личными особенностями, своеобразным характером. он в удали не уступал своему удалому сопернику изяславу, любил забываться в разгар сечи, залетать в самую опасную свалку, не замечал, как с него сбивали шлем. все это было обычно на юге, где постоянные внешние опасности и усобицы развивали удальство в князьях. но совсем не было обычно умение андрея быстро отрезвляться от воинственного опьянения. тотчас после боя он становился осторожным, благоразумным политиком, мирным распорядителем. у андрея всегда все в порядке; его нельзя было застать врасплох; он умел не терять головы во время переполоха … андрей носил звание великого князя, живя на своем суздальском севере.до сих пор звание старшего князя нераздельно соединено было с обладанием старшим киевским столом. князь, признанный старшим среди родичей, обыкновенно садился в киеве; князь, сидевший в киеве, обыкновенно признавался старшим среди родичей. андрей впервые отделил старшинство от места: заставив признать себя великим князем всей земли, он не покинул своей суздальской области и не поехал в киев сесть на стол отца и деда. таким образом, княжеское старшинство, оторвавшись от места, получило личное значение и сделана была попытка сообщить ему авторитет настоящей верховной власти.
mg4954531175
Раздробленность и княжеские междоусобицы подорвали могущество руси. этой ситуацией в xiii в. воспользовались монгольские завоеватели. монголы проживали в степях центральной азии. это были кочевые племена, разводившие коней, волов и овец. в 1206 г. на курултае (съезде) монгольской знати вождь одного из племён темучин был провозглашен чингисханом, то есть вели­ким ханом. так образовалось могучее монгольское государство. в следующие годы монголы покорили северный китай, южную сибирь, среднюю азию и закавказье. в 1223 г. военные дружины князей впервые сошлись с монголами в битве на р. калке. русичи потерпели сокрушительное поражение. в 1237 г. монгольские войска, возглавляемые грозным ханом бату (батыем), вторг­лись в пределы рязанского княжества. они взяли в осаду рязань. город держался пять суток, а на шестой день он был захвачен, ограблен и сожжён; жители выре­заны. монголы захватили москву, суздаль, ростов. в феврале 1238 г. монгольские захватчики уничтожили г. владимир. войско было разгромлено, а великий князь владимирский юрий всеволодович погиб в битве у р. сыть. монголы хотели захватить и новгородскую землю. но их силы ослабли. батый приказал войскам воз­вращаться. дорогой монголы решили взять городок козельск, но его жители семь недель обо­ронялись. потери завоевателей были настолько велики, что они назвали козельск «злым городом», и, захватив его, уничтожили. от козельска батый отправился на юг в половецкие степи к своим основным кочевьям. здесь собирались силы для последующих завоеваний. в 1239 г. батый раз­рушил переяслав и чернигов, а осенью следующего года монгольские кони уже гарцевали под стенами киева. после длительной осады киев был взят и сожжён дотла. чингисхан. современный рисунок весной 1241 г. монголы вышли на западные рубежи руси и вторглись на тер­риторию венгрии и польши. обессиленное войско батыя несло большие потери. в 1242 г. он увёл свои поредевшие войска в низовье волги, где кочевники основали свое государство золотую орду со столицей сараем (близ современной астрахани). на руси начался длительный период золотоордынского ига. князья были вынуждены повиноваться хану. претенденты на кня­жение должны были получить ханский ярлык – грамоту, которая предоставляла право княжеством. погоня за ярлыками нередко приводила к подло­сти и предательству. стольный град владимир почти утратил своё верховенство. получая от хана ярлык на великое княжение, князья не обязаны были находиться во владимире. они могли быть великими князьями и жить в своих уделах. однако за титул великого князя велась борьба. в городах руси всем распоряжались ханские наместники баскаки. они при­сматривали за князьями и сбором дани от населения руси. чтобы контролировать уплату дани ордынцы проводили переписи населения. на территории северо-восточной руси первая такая перепись была проведена в 1257 г. однако с середины xiv в. золотая орда начинает приходить в упадок, контроль за покорёнными ослабевает.
Нана_Елена
Слабость обоих движений была в том, что крестьянство полностью не доверяло ни тому, ни другому. в идеологии белых, я думаю, итак ясно, что их  не устраивало. ведь участниками белого движения были представители дворянства, которые, естественно, придерживались старых порядков, а значит, хотели возвращение власти царю, а себе - крестьян с землями. в движении красных их не устраивало то, что их имущество, земля, всё хозяйство также отбиралось и делилось поровну. конкретно это не устраивало зажиточных крестьян и середняков, которые были побогаче своих более бедных  односельчан и не хотели просто взять и  отдать своё, нажитое собственным трудом, добро. бедняки, разумеется, были только за подобные реформы. также есть и другие недостатки и преимущества обоих сторон: белое движение: - соперничество за лидерство в движении - политика террора на захваченных территориях  - непродуманность будущего: не имели конкретных планов восстановления  - неумение укрепить отношения с рабочим классом и крестьянством красное движение:   + умелый подбор руководящих кадров и мобилизационные мероприятия + крестьяне получили земли помещиков + расположение наиболее развитых регионов страны на стороне большевиков + конкретность целей и обещаний, +  добросовестная  агитационная пропаганда, особенно среди молодёжи

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Великий ключевский считал, что деятельнось а.боголюбского "была попыткой произвести переворот в политическом строе земли"найдите дополнительные факты, что подтвердить это утверждение
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

ren7869
Azarenkoff
stalker2201
LIN1022
ИванМолчанов
Yekaterina358
Nikolai710
Yekaterina_Popova1413
oniks-plus
profitgroup51
cristiansirbu9974
Андреевич-Екатерина1974
anaissite6
Dr-motoshop
sigidinv