По словам скульптора э. неизвестного, много лет спустя хрущев так отзывался о своих выступлениях: " мне не надо было лезть в это дело. я ведь глава государства был. это не мое дело было. но вот " обсудите вопрос о том , почему глава и государства был столь активен в своих встречах с интелегенцией. только ли азартом объяснялось его поведение? или были другие, более глубокие причины?

«…оценки, отмечавшие глубокие противоречия в характере хрущева, содержатся в воспоминаниях тех, кто был причастен к организации отстранения хрущева или хотя бы поддерживал это решение на пленуме цк кпсс.1   отметив целый ряд положительных инициатив хрущева в развитии отечественной промышленности в период его пребывания у власти, тогдашний председатель госплана н.к. байбаков замечал: “немало и других полезных и хороших дел на счету никиты сергеевича. вместе с тем его импульсивность, порой и некомпетентность, и безапелляционность в последние годы к ряду срывов и ошибок”. занимавший в годы пребывания хрущева у власти пост председателя в.в. гришин отмечал у него много положительных сторон: “н.с. хрущев умел отстаивать свои убеждения, свою точку зрения на различные проблемы. может быть, ему не хватало образованности. но это был самородок, отличный организатор, человек большого ума и неистощимой энергии, человек смелый, новатор, искавший новые пути и подходы в решению социалистического строительства… он немало сделал хорошего для партии, страны, для народа… н.с. хрущев был реформатором. он не терпел закостенелость, омертвление форм работы, инерцию, благодушие и самоуспокоенность, нечестность”.

Наполеон назвал павла дон кихотом – без малейшей издевки. другие именовали императора «последним рыцарем».  военный агент сообщал на родину: «император павел создал в некотором роде дисциплину, регулярную организацию, военное обучение армии, которой пренебрегала екатерина ii».  мемуарист дополнял эти сведения, называя реформы павла в области артиллерии «первым шагом к преобразованию и усовершенствованию». именно павел отменил закон о престолонаследии петра i, принесший россии столько бед.  именно павел снял с крестьян недоимку в семь с лишним миллионов рублей, возместив ущерб для бюджета… за счет новых обложений, коснувшихся исключительно дворян.  именно павел категорически запретил продавать дворовых и крестьян без земли.  указ, определявший, чтобы крестьяне отныне работали на хозяев лишь три дня в неделю, был высоко оценен беспристрастным наблюдателем – дипломатом вегенером: «закон, столь решительный в этом отношении и не существовавший доселе в россии, позволяет рассматривать этот демарш императора как попытку подготовить низший класс нации к состоянию менее рабскому».  указы и реформы павла были, по выражению знаменитого сперанского, «возможным началом целой системы улучшений крестьянского быта». весьма похоже, что именно под влиянием идей павла сперанский и разрабатывал  свои  проекты реформ несколько лет спустя. вовсе уж революционным прорывом было утверждение в сентябре 1800 г. «постановления о коммерц-коллегии» – фактически новом министерстве торговли и промышленности. из 23 членов коллегии 13, по замыслу павла, купцам предписывалось выбрать из своей среды. впервые в купцы и заводчики, политически бесправные даже при миллионных капиталах, получали, по сути, места в правительстве.александр i уже на пятый день своего царствования поторопился ликвидировать это отцовское нововведение: «…оставя в той коллегии членов, от короны определенных, всех прочих, из купечества на время избранных, отпустить в их домы, и впредь подобные выборы прекратить».  наконец, самым решительным образом изменить судьбы европы и мира могло задуманное павлом военное предприятие – удар войск по индии. этот план до сих пор именуется «безумной авантюрой», но забывают, что разрабатывался он совместно с наполеоном, а бонапарта можно в чем угодно, только не в увлечении утопическими прожектами. план был вполне реальным – и при нелюбви индийцев к угнетателям появление войск за гиндукушем могло уже в начале xix века покончить с британской империей.

Император николай  i скончался в разгар крымской войны. 19 февраля 1855  г. на трон взошел его сын, александр  ii (1855–1881). поражение в войне показало углубление кризиса империи и заставило александра  ii начать проведение реформ, получивших название «великих реформ» – крестьянской, земской, судебной, городской, военной и др.  отмена крепостного права. главным деянием молодого императора, за которое он был назван освободителем, была отмена крепостного права. в 1856  г. в  речи перед дворянами александр заявил о том, что лучше дать свободу крестьянам сверху, чем ждать, пока это произойдет снизу. были созданы дворянские комитеты, в которых развернулась борьба между консерваторами и либералами о конкретных путях предоставления крестьянам свободы. все вносимые проекты обобщались главным комитетом и созданной при нем редакционной комиссией, где видную роль играли я.  и.  ростовцев, н.  а.  милютин. после утверждения проектов государственным советом, 19 евраля 1861  г. александр  ii подписал манифест и «положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости». в результате проведенной реформы бывшие помещичьи и бывшие государственные крестьяне из разряда пользователей земли перешли в разряд собственников и приобрели личную свободу. крестьянин теперь мог свободно наняться на работу, уйти в город или заняться промыслами. общее положение о крестьянах признавало право собственности помещика на все земли. исходя из этого, крестьяне наделялись усадебной и полевой землей не безвозмездно, а за повинности и затем выкуп. основным принципом реформы 1861  г. был принцип постепенности. в течение первых двух лет должны были быть составлены уставные грамоты, определявшие конкретные условия освобождения крестьян. далее крестьяне переводились на положение «временнообязанных» и оставались в этом состоянии до момента перехода на выкуп в течение 20 лет. величина выкупа крестьянских повинностей была определена так: крестьяне платили 20  % стоимости, а государство – 80  %. затем, в течение 49 лет, следовало внести выкупные платежи (а фактически ссуды государству), после чего наделы должны были перейти в полную собственность крестьян. помещики постарались установить нормы наделения крестьян землей в таком размере, чтобы можно было отрезать в свою пользу часть крестьянских земель (отрезки). крестьянская община и круговая порука в деревне сохранялись, чтобы облегчить государству получение выкупных платежей. с отменой крепостного права россия вступила на путь капитализма, вместо крепостного труда крестьян основным стал наемный труд. в то же время сохранялись пережитки феодализма: помещичье землевладение, выкупные платежи, крестьянская община, круговая порука, малоземелье крестьян и др.