1.наступление кpасной аpмии на восточном фpонте летом 1919 г. было напpавлено пpотив войск 1) генеpала п.н. вpангеля 2) генеpала а.и. деникина 3) генеpала н.н. юденича 4) адмиpала а.в. колчака 2.левые эсеры вышли из состава советского правительства по причине 1) отказа большевиков от идей мировой революции 2) подписания брестского мира с германией 3) стремления лидеров большевиков создать коалиционное правительство с представителями либеральных партий 4) начала проведения новой политики (нэпа) 3.бой у разъезда дубосеково, в котором приняли участие 28 бойцов 316-й стрелковой дивизии, состоялся в ходе 1) битвы за москву 2) операции по освобождению белоруссии 3) сталинградской битвы 4) курской битвы 5.прочтите отрывок из письма дипломата у. фон хасселя и укажите, к какому времени относятся события великой отечественной войны, о которых идёт речь. «последние несколько недель характеризуются самым серьёзным кризисом, какой мы ещё не испытывали в войне. этот кризис… поразил не только руководство и правящий режим, но и всю германию. он символизируется одним словом – "сталинград". впервые гитлер не смог уйти от ответственности, впервые критические замечания были направлены в его адрес…» 1) июль 1941 г. 2) январь 1942 г. 3) февраль 1943 г. 4) март 1944 г.

1- 4 2 - 2 3 - 1 5 - 3

1номер ответ 3 . 2 ответ 2

1) проблема ответственности ученого перед обществом уже давно привлекает  к себе большое внимание.ученый в  своей деятельности естественным образом несет ответственность, если можно  так выразиться, общечеловеческого характера. он ответствен за полноценность  вырабатываемого им научного «продукта»: от него ожидается   требовательность к достоверности материала, корректность в использовании  работы своих собратьев, строгость анализа и прочная обоснованность делаемых  выводов. гораздо шире становится ответственность ученого, когда вопрос встает о формах и результатах использования его трудов через посредство техники и .наивно  думать, что действия, поведение отдельного ученого скажутся на возникновении или протекании того или иного кризиса

Путь «из варя́г в гре́ки» — водный (морской и речной) путь из скандинавии через восточную европу в византию в средние века. один из водных путей экспансии викингов («варягов» ) из района проживания (западная часть бассейна моря) на юг — в юго-восточную европу и малую азию в viii—xiii веках н. э. этим же путем пользовались купцы для торговли с константинополем и со скандинавией. летописец сильвестр в своём труде называет этот путь "из грек в варяги". значение вначале этот путь, как и параллельные ему, использовались викингами для грабительских набегов на и культурно более развитые города и страны европы а также византию. впоследствии этот путь стал важным торговым маршрутом между скандинавией, северной европой и богатой византией по мере освоения этого пути варяги-викинги колонизовали прилегающие к нему и заселенные славянскими племенами земли. таким образом возникли варяжско-славянские государства-княжества викингской династии «рюриковичей» . сначала в новгороде (рюриково городище [1]) и старой ладоге [2], а затем в смоленске и киеве. со временем значение торгового пути падало. раздробленность руси, централизация стран скандинавии, упадок византии и, наконец, захват монголами приволжских земель положили конец пути "из варяг в греки". существовал и более древний вариант пути из варяг в греки, он шёл напрямую из моря в западную двину. затем, через волоки в верхнее поднепровье и далее вниз по днепру в черное море. об этом варианте пути могут свидетельствовать два захоронения из лесной группы гнёздова. это курганы №38 и №47, безусловно связанные, как со скандинавской, так и с культурами.